Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А09-5119/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А09-5119/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Грахольской И.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Панченко Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Клинцовский хлебокомбинат" (г.Клинцы Брянской обл.)
к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (п.Мирный, Гордеевский р-н, Брянской обл.)
о взыскании 104 096руб. 34коп.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество "Клинцовский хлебокомбинат" (г.Клинцы Брянской обл.) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парус" (п.Мирный, Гордеевский р-н, Брянской обл.) о взыскании 104 096руб. 34коп. задолженности по договору поставки.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО "Клинцовский хлебокомбинат" (Поставщик) и ООО "Парус" (Покупатель) заключен договор поставки хлебобулочных изделий N209 от 13.02.2017, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательства поставить, а Покупатель принял на себя обязательства принять и оплатить продукцию, согласно письменной заявке Покупателя.
Во исполнение условий указанного договора истец в период с апреля 2017 года по 08.06.2017 осуществил поставку товара в адрес ответчика.
Обязательства по оплате полученного товара не исполнялись Покупателем надлежащим образом, в связи с чем у него перед Поставщиком образовалась задолженность в сумме 104 096 руб. 34 коп., что и послужило основанием для обращения ОАО "Клинцовский хлебокомбинат" в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исполнение истцом обязательств по поставке товара в рамках договора N209 от 13.02.2017г. подтверждается материалами дела, в том числе: товарн0-транспортными накладными: 36696 от 01.04.2017, N40025 от 02.04.2017, N40958 от 04.04.2017, N41461 от 05.04.2017, N41888 от 06.04.2017, N42284 от 08.04.2017, N43241 от 09.04.2017, N44167 от 11.04.2017, 44533 от 12.04.2017, N45051 от 13.04.2017, N45560 от 14.04.2017, N45998 от 15.04.2017, N47002 от 18.04.2017, N47862 от 20.04.2017, N48424 от 21.04.2017, N48818 от 22.04.2017, N49248 от 23.04.2017, N5009 от 24.04.2017, N49714 от 24.04.2017, N49709 от 24.04.2017, N50618 от 26.04.2017, N51130 от 27.04.2017, N51592 от 28.04.2017, N51932 от 29.04.2017, N52391 от 30.04.2017, N66659 от 01.06.2017, N67117 от 02.06.2017, N67633 от 03.06.2017, N67927 от 04.06.2017, N68787 от 06.06.2017, N69287 от 07.06.2017, N69747 от 08.06.2017.
Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметками ответчика на товарно-транспортных накладных.
Обязательства по передаче товара выполнены истцом надлежащим образом, претензий со стороны ответчика по наименованию, ассортименту, качеству, количеству и стоимости при его приемке не предъявлено.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Поскольку покупатель принял товар, у него в силу закона и условий договора возникли обязательства по его оплате.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Порядок оплаты продукции согласован сторонами в разделе 6 договора N209 от 13.02.2017.
Из материалов дела следует, что оплата товара ответчиком не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляет 104 096руб. 34 коп.
Претензия, направленная в адрес ответчика (исх. N109 от 26.02.2018) не исполнена. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком суммы задолженности, суду не представлено.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскания основного долга в сумме 104 096руб. 34коп. одлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парус" (п.Мирный, Гордеевский р-н, Брянской обл.) в пользу открытого акционерного общества "Клинцовский хлебокомбинат" (г.Клинцы Брянской обл.) 104 096руб. 34коп. долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4123руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
