Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 августа 2019 года №А09-5112/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N А09-5112/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
к товариществу собственников недвижимости "Калинина 9", г.Фокино Брянской области,
о взыскании 143 851 руб. 84 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго" (далее - истец, ГУП "Брянсккоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Калинина 9" (далее - ответчик, ТСН "Калинина 9") о взыскании 143 970 руб. 29 коп., в том числе: 142 134 руб. 39 коп. долга за отпущенную теплоэнергию по договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года и 1835 руб. 90 коп. пени за период с 26.03.2019 по 16.05.2019.
Определением суда от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 24.06.2019, 13.08.2019 своих представителей не направили.
По положениям пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Пунктом 1 статьи 5 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что сведения о месте нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), которые предоставляются в виде выписки.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что адресом места нахождения ответчика ТСН "Калинина 9" является: 242610, Брянская область, г. Фокино, ул. Калинина, д. 9, ком. 6.
Судебные извещения, направленные ТСН "Калинина 9" по указанному адресу, вернулись в суд.
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения изложены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N61.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Как указано выше, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения лица, не вручена в связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом.
Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным, в том числе о начавшемся процессе, что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д.56).
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
13.08.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 143 851 руб. 84 коп., в том числе: 142 134 руб. 39 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года и 1717 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2019 по 16.05.2019.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворено судом в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ.
От ответчика отзыва на исковое заявление, доказательств, подтверждающих оплату долга полностью или в части, не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2017 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и ТСН "Калинина 9" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения N05Т-11111052 с приложениями к нему (л.д.22-29), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать на границу балансовой принадлежности сетей между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях NN1, 6, 7 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а исполнитель оплачивать ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (пункты 1.1, 2.1.1 договора).
Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 4 договора.
Согласно пункту 4.1 договора расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов; цена настоящего договора определяется исходя из объема теплопотребления исполнителя (Приложение N1) и тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию.
Расчетный период по настоящему договору - один календарный месяц (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.3 договора количество приобретенной тепловой энергии определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение N3), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования ресурсоснабжающей организации и исполнителя, контрольных замеров параметров теплоносителя. В случае, если приборы учета определяют количество тепловой энергии, потребленной несколькими исполнителями, количество тепловой энергии, отпущенной потребителю определяется пропорционально площади всех потребителей. Исполнитель ежемесячно предоставляет ресурсоснабжающей организации показания с приборов учета тепловой энергии в срок с 23 по 25 число каждого расчетного месяца. При наличии у исполнителя участка тепловых сетей от линии разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности до объекта исполнителя, объем предъявляемой к оплате тепловой энергии увеличивается на величину потерь тепловой энергии на этом участке тепловых сетей.
Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, за расчетный период определяется исходя из норматива потребления на отопление, утвержденного уполномоченными органами государственной власти, и общей площади жилых помещений МКД.
Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки тепловой энергии в нежилые помещения в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающей организацией непосредственно с собственниками этих помещений, в случае, если объемы поставки таким собственникам учитываются коллективным (общедомовым) прибором учета. При этом объем потребления каждого собственника нежилого помещения определяется в соответствии с формулой 3 пункта 3 приложения N2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (ППКУ), утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года N354 пропорционально площади помещения (пункт 4.4 договора).
Согласно п. п. 4.7.1., 4.7.2. договора размер ежемесячного платежа равен 1/12 годового потребления и соответствующей ориентировочной стоимости, указанной в п. 4.1 договора, расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств исполнителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. В срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным, исполнителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (п.4.7.8.договора).
В соответствии с п. 5.5. договора за нарушение сроков оплаты по договору исполнитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 7.2 договор вступает в силу с 01.09.2017, действует до 31.08.2018 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор.
Отпуск тепловой энергии производится ГУП "Брянсккоммунэнерго" на жилой дом по адресу: 242611, Брянская область, Дятьковский район, г. Фокино, ул. Калинина, д. 9 согласно приложениям NN1, 6, 7 к договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 (л.д. 22-28).
Как указал истец в исковом заявлении, во исполнение условий заключенного договора ГУП "Брянсккоммунэнерго" за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года отпустило на жилой дом, находящиеся в управлении ТСН "Калинина 9", тепловую энергию на общую сумму 396 330 руб. 70 коп. Однако на счет ГУП "Брянсккоммунэнерго" поступили денежные средства в размере 254 196 руб. 31 коп. Сумма долга населения составила 142 134 руб. 39 коп. за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года.
В целях досудебного урегулирования спора ГУП "Брянсккоммунэнерго" направило в адрес ТСН "Калинина 9" претензию от 01.03.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 157 882 руб. 55 коп. за поставленную тепловую энергию по договору N05Т-11111052 от 01.09.2017 (л.д.30-32).
Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Заключенный между сторонами договор теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539-548 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора N05Т-11111052 от 01.09.2017 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Как отмечено выше, тепловая энергия отпускалась на объекты исполнителя (ответчика) - многоквартирный жилой дом, согласно приложениям NN1, 6, 7 к договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 (л.д. 22-28).
Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила N354).
Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 38 Правил N354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пункту 42 (1) Правил N354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3 (1) и 3 (2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Как указал истец в исковом заявлении, тепловая энергия отпускалась на многоквартирный жилой дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению за спорный период произведен истцом, исходя из показаний общедомового прибора учета и установленных тарифов на тепловую энергию, утвержденных приказами Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2017 N40/2-т (л.д. 37).
Согласно расчету истца задолженность ответчика за коммунальную услугу по отоплению многоквартирного жилого дома за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года по договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 составила 142 134 руб. 39 коп. долга. Истцом учтены все оплаты истца в рамках данного договора за спорный период, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, приложенным к исковому заявлению (л.д. 12-14). Доказательств, подтверждающих оплату задолженности полностью либо в части, ответчиком суду не представлено.
Разногласий по произведенным оплатам и сумме задолженности за поставленную тепловую энергию от ответчика не поступило, письменный отзыв с возражениями на исковое заявление не представлен, фактически сумма задолженности сложилась за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года.
В соответствии с п.3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На день принятия окончательного судебного акта доказательств погашения задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 142 134 руб. 39 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 142 134 руб. 39 коп. задолженности по оплате тепловой энергии подлежит удовлетворению.
Кроме того, за нарушение сроков оплаты тепловой энергии истец просил взыскать с ответчика 1717 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2019 по 16.05.2019, начисленной на основании пункта 5.5 заключенного сторонами спорного договора теплоснабжения, предусматривающего ответственность исполнителя за нарушение сроков оплаты по договору в соответствии с действующим законодательством РФ, в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена (п. 9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" N190-ФЗ от 27.07.2010).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии судом установлен и подтвержден материалами дела.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик возражений по периоду начисления и размеру пени не заявил.
Согласно представленному уточненному расчету пени по состоянию на 24.06.2019, истец просил взыскать с ответчика 1717 руб. 45 коп. пени (договорной неустойки) за период с 26.03.2019 по 16.05.2019 просрочки оплаты 142 134 руб. 39 коп. долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,25% годовых за каждый день просрочки платежа.
Проверив порядок расчета истцом суммы пени, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами договора и требованиям законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчик ходатайства о снижении размера пени не заявил.
Предъявляемая истцом к взысканию пеня соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства по оплате долга, оснований для её уменьшения судом не усматривается.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 1717 руб. 45 коп.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения исковых требований) в размере 143 851 руб. 84 коп. (142 134 руб. 39 коп. долга и 1717 руб. 45 коп. пени) составляет 5316 руб.
При принятии иска к производству суда истцу по его ходатайству определением суда от 29.05.2019 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств: если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
От ответчика ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины по делу не поступило.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 5316 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" к товариществу собственников недвижимости "Калинина 9" о взыскании 143 851 руб. 84 коп. удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Калинина 9", г. Фокино Брянской области, в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, 143 851 руб. 84 коп., в том числе: 142 134 руб. 39 коп. долга за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения N05Т-11111052 от 01.09.2017 за период с сентября 2017 года по февраль 2019 года и 1717 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2019 по 16.05.2019.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Калинина 9", г. Фокино Брянской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 5316 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка