Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 августа 2019 года №А09-5096/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-5096/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А09-5096/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиной У.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск,
к товариществу собственников жилья "Ромашина 32", г. Брянск,
о взыскании 7109 руб. 38 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников жилья "Ромашина 32" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 по договору N11376 от 11.06.2005 за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Определением суда от 22.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 20.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 7109 руб. 38 коп. долга за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 по договору N11376 от 11.06.2005 за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
05.08.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что задолженность в сумме предъявленных истцом требований в рамках настоящего дела погашена, прилагает копию платежного поручения N225 от 01.08.2019 об оплате задолженности в размере 7109 руб. 38 коп.
06.08.2019 от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой долга ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
При подаче иска по платежному поручению N 820 от 28.09.2018 истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., исходя из заявленной цены иска в размере 50 000 руб.
Государственная пошлина при цене иска 7109 руб. 38 коп. (с учетом уменьшения истцом размера исковых требований) составляет 2000 руб.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Как отмечалось ранее, 28.05.2019 исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" было принято к производству Арбитражного суда Брянской области. Погашение ответчиком задолженности произведено платежным поручением N225 от 01.08.2019 на сумму 7109 руб. 38 коп.
Таким образом, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу NА09-5096/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" к товариществу собственников жилья "Ромашина 32" о взыскании 7109 руб. 38 коп. долга за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 по договору N11376 от 11.06.2005 за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению прекратить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Ромашина 32", г. Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г. Брянск, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение месяца со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать