Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 июня 2019 года №А09-506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А09-506/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 25.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов Глазовой Татьяны Леонидовны задолженности в размере 371190 руб. 66 коп.
Суд
установил:
Глазова Татьяна Леонидовна (ИНН 323304453143) (далее по тексту - заявитель, должник) 24.01.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.03.2019 Глазова Татьяна Леонидовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".
Объявление N 77230547674 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N56(6536) от 30.03.2019.
Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 20.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 371190 руб. 66 коп., в том числе: 246239 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 117481 руб. 08 коп. - сумма процентов, 7469 руб. 80 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены кредитные договоры N13/8117/00000/401886 от 06.12.2013, N 16/1140/00000/403078 от 06.06.2016, N 17/7709/00000/401189 от 02.11.2017,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязанности по данным договорам, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 371190 руб. 66 коп., в том числе: 246239 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 117481 руб. 08 коп. - сумма процентов, 7469 руб. 80 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе,
- до настоящего времени задолженность не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- справки о состоянии задолженности,
- расчет задолженности,
- выписки по счетам.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 371190 руб. 66 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" о включении в реестр требований кредиторов Глазовой Татьяны Леонидовны задолженности в размере 371190 руб. 66 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Глазовой Татьяны Леонидовны требование Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 371190 руб. 66 коп., из которых 246239 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 117481 руб. 08 коп. - сумма процентов, 7469 руб. 80 коп. - сумма комиссии за присоединение к страховой программе, с очередностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка