Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-5058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А09-5058/2019
Судья Петрунин С.М.,
рассмотрев заявление ООО "УМКД "Байкал"
о принятии мер по обеспечению заявления ООО "УМКД "Байкал"
к Государственной жилищной инспекции Брянской области
о признании недействительным решения от 14.05.2019 N3117
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Байкал" (далее - ООО "УМКД "Байкал") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Брянской области о признании недействительным решения от 14.05.2019 N3117.
Одновременно ООО "УМКД "Байкал" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Учитывая, что заявленная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора (оспаривание решения от 14.05.2019 N3117 является предметом спора), суд находит, что приостановление исполнения решения не нарушит баланса интересов сторон и третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности его исполнения в случае отказа в удовлетворении требований, в то время как непринятие обеспечительных мер, в случае удовлетворения требования заявителя, будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, то есть может затруднить исполнение или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит необходимым применение обеспечительной меры в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.
Руководствуясь статьями 90-93, 184, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющий многоквартирными домами "Байкал" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Государственной жилищной инспекции Брянской области от 14.05.2019 N3117 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
