Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-5041/2016

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: А09-5041/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-5041/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонова Ивана Александровича о прекращении производства по делу,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК-ТПФ", г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ", г. Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Дело рассмотрено 04.04.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 01.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК-ТПФ" (далее - ООО "ЭЛЕК-ТПФ") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" (241035, г. Брянск, ул. Литейная, д. 11, ИНН 3255512392, ОГРН 1103256002662) (далее - ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 21.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.06.2016) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Зонов Иван Александрович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2016 ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зонов Иван Александрович.
Определением от 24.11.2016 произведена замена в реестре требований кредиторов ООО "ПП-Технологии" в рамках дела N А09-5041/2016 конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК-ТПФ" на конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЭЛЕК-ТПФ"" в части требования в размере 822 579 руб. 51 коп., в том числе: 693 840 руб. - основной долг, 95 056 руб. 08 коп. - неустойка и 33 683 руб. 43 коп. - в возмещение судебных расходов.
Определением суда от 13.03.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" и полномочия конкурсного управляющего Зонова И.А. были продлены сроком на 1 месяц, то есть до 13.04.2019. Данным определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
28.02.2019 конкурсный управляющий ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонов Иван Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу по заявлению ООО "ЭЛЕК-ТПФ" о признании ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" несостоятельным должником (банкротом).
В этой связи, определением от 05.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о признании ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" несостоятельным должником (банкротом).
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
От уполномоченного органа поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно представленному отзыву, уполномоченный орган указал на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленного конкурсным управляющим ходатайства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Процедура конкурсного производства в отношении должника - ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" введена решением суда от 14.09.2016 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.09.2016).
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 177 от 24.09.2016 сообщение о признании ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 29.01.2019, в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" включены требования кредиторов в сумме 923 235 руб. 08 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 923 235 руб. 08 коп.
В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является поиск имущества должника и взыскание долгов с лиц, имеющих задолженность перед должником, для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов производится конкурсным управляющим из конкурсной массы, которая формируется последним из выявленных активов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий должен: принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном названным Законом.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве конкурсным управляющим ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения. Указанные действия отражены в отчёте конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов, сведения о наличии имущества, зарегистрированного за должником, отсутствуют.
Определением от 10.11.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонова Ивана Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности Сафронова Игоря Витальевича. С Сафронова Игоря Витальевича в пользу ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" взыскано 1 418 341 руб. 69 коп.
Позднее, 07.12.2017 в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонова И.А. о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности.
Определением суда от 27.03.2018 произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2017 по делу N А09-5041/2016 о привлечении к субсидиарной ответственности Сафронова Игоря Витальевича - с общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" на:
- Российскую Федерацию (Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в части требования в размере 100 655 руб. 57 коп. (требования кредитора третьей очереди реестра требований кредиторов должника);
- общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЭЛЕК-ТПФ" в части требования в размере 822 579 руб. 51 коп. (требования кредитора третьей очереди реестра требований кредиторов должника).
Данным определением установлено, что с учетом произведенной замены взыскателя на часть сумм по обязательству с Сафронова Игоря Витальевича в пользу ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию 495 106 руб. 61 коп.
Таким образом, в конкурсную массу должника включено имущество - дебиторская задолженность в размере 495 106 руб. 61 коп.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 29.01.2019, иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено, источники пополнения конкурсной массы и финансирования дальнейшей процедуры банкротства ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" отсутствуют.
Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника в ходе процедуры банкротства, а также об источниках их поступления, отсутствуют.
Расходы на проведение процедуры банкротства ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" составили 975 106 руб. 61 коп.
Пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
В соответствии со статьей 140 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования. Условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать: получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи; переход прав требования только после полной оплаты прав требования. В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона.
Конкурсный управляющий, обращаясь с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, ссылается на отсутствие денежных средств, необходимых на осуществление расходов, связанных с реализацией имущества должника.
Согласно расчету конкурсного управляющего, денежная сумма, необходимая для организации и проведения торгов по реализации дебиторской задолженности, составляет около 200 000 руб., при этом указывает, что сама по себе дебиторская задолженность является малоликвидной.
Письмом от 29.01.2019 конкурсный управляющий Зонов И.А. обратился в адрес конкурсного кредитора ООО "ТД "ЭЛЕК-ТПФ" с запросом о готовности осуществлять финансирование процедуры банкротства ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" в размере 174 950 руб. 75 коп. (расходы на проведение торгов по реализации дебиторской задолженности).
Конкурсный кредитор ООО "ТД "ЭЛЕК-ТПФ" указал на отсутствие возможности несения расходов на финансирование банкротства ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ", при этом полагал целесообразным обратиться конкурсному управляющему в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в случае отсутствия возможности финансирования процедуры банкротства (письмо от 30.01.2019) (т. 10 л.д. 164).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определением от 05.03.2019 суд предложил участвующим в деле лицам письменно сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, а также разъяснил, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по настоящему делу о банкротстве ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие заявителя по делу - ООО "ТД "ЭЛЕК-ТПФ, учредителя и иных лиц на финансирование процедуры банкротства ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" в адрес арбитражного суда не поступило.
Таким образом, в настоящее время в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для погашения задолженности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьёй 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонова Ивана Александровича о прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по делу N А09-5041/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" (241035, г.Брянск, ул.Литейная, д.11; ИНН 3255512392; ОГРН 1103256002662) несостоятельным должником (банкротом).
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать