Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-5041/2016

Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А09-5041/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-5041/2016
Резолютивная часть определения оглашена 21.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Зонова Ивана Александровича о перечислении денежных средств с депозитного счета суда,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК-ТПФ", г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ", г. Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕК-ТПФ" (далее - ООО "ЭЛЕК-ТПФ") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" (241035, г. Брянск, ул. Литейная, д. 11, ИНН 3255512392, ОГРН 1103256002662) (далее - ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 21.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.06.2016) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Зонов Иван Александрович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2016 ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зонов Иван Александрович.
Определением от 10.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019) производство по делу N А09-5041/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" (241035, г.Брянск, ул.Литейная, д.11; ИНН 3255512392; ОГРН 1103256002662) несостоятельным должником (банкротом) прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
08.04.2019 арбитражный управляющий ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" Зонов Иван Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 200 000 руб. за период проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 09.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя по делу о банкротстве - ООО "ТД "Элек-ТПФ" поступил письменный отзыв, в соответствии с которым кредитор не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Все расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
При этом, поскольку участниками спора по заявлению о взыскании расходов с заявителя являются арбитражный управляющий и заявитель, то обстоятельство, что к моменту подачи или рассмотрения указанного заявления производство по делу о банкротстве прекращено или что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, не препятствует принятию и рассмотрению судом этого заявления, апелляционной и кассационной жалобы и заявления о пересмотре в порядке надзора определения суда по данному заявлению.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 (резолютивная часть определения оглашена 04.04.2019) производство по делу о банкротстве прекращено.
Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов по заявлению арбитражного управляющего Зонова И.А. рассматривается судом в отдельном судебном заседании.
Арбитражным управляющим Зоновым И.А. заявлено требование о выплате ему вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника в размере 200 000 руб., путем перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2018 в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "ПП-Технологии" Зонова И.А. об установлении вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника, заявленные требования удовлетворены частично. Суд установил размер фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего Зонова Ивана Александровича за период с 21.06.2016 по 30.07.2018 равным 760 000 руб.
Обстоятельства, установленные судом в рамках рассмотрения указанного обособленного спора в деле о банкротстве, имеют преюдициальное значение в рамках рассмотрения настоящего заявления арбитражного управляющего Зонова И.А. о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области денежных средств в размере 200 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) предусмотрено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Таким образом, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем при условии отсутствия достаточных средств для их погашения у должника.
В связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства ООО "ПП-Технологии", заявитель - ООО "ЭЛЕК-ТПФ" - внес на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежные средства в размере 200 000 руб.
Как следует из материалов дела, определением суда от 10.04.2019 производство по делу о банкротстве ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Следовательно, обязанность выплатить вознаграждение конкурсного управляющего относится на заявителя по делу о банкротстве - ООО "ЭЛЕК-ТПФ".
Арбитражным управляющим Зоновым И.А. заявлено требование о выплате ему вознаграждения на общую сумму 200 000 руб., путем перечисления указанной денежной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
В этой связи, а также, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд приходит к выводу, что в пользу арбитражного управляющего Зонова И.А. с заявителя по делу о банкротстве подлежит взысканию 200 000 руб., в счет выплаты вознаграждения временного и конкурсного управляющего ООО "ПП-ТЕХНОЛОГИИ", путем перечисления денежных средств с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление арбитражного управляющего Зонова Ивана Александровича.
Перечислить арбитражному управляющему Зонову Ивану Александровичу с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области денежные средства в сумме 200 000 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего Зонова Ивана Александровича за периоды наблюдения и конкурсного производства по делу N А09-5041/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью "ПП-ТЕХНОЛОГИИ" несостоятельным должником (банкротом) по следующим реквизитам:
Банк получателя: ПАО Сбербанк России (доп.офис N 7003/0897),
Кор.счет банка: 30101810500000000674,
БИК банка: 046577674,
Счет получателя: 40817810016000971510,
ФИО получателя: Зонов Иван Александрович.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в течение 14 дней со дня его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать