Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 декабря 2019 года №А09-5029/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А09-5029/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А09-5029/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.12.2019
Определение в полном объеме изготовлено 10.12.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "МТС-Банк", г.Москва,
к Лемешинскому Дмитрию Васильевичу, г. Брянск
о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 19 222 руб. 02 коп.,
в рамках дела N А09-5029/2019 по заявлению Лемешинского Дмитрия Васильевича, г.Брянск о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Лемешинский Дмитрий Васильевич (далее Ф.И.О. Лемешинский Д.В., заявитель, должник; 28.09.1973 года рождения; место рождения: г.Гомель; СНИЛС 028-166-857 72; ИНН323404819539; адрес регистрации: Брянская область, г.Брянск, ул. Ромашина, дом 35, кв. 57) 24.05.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 28.05.2019 заявление Лемешинского Дмитрия Васильевича было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2019 (резолютивная часть объявлена 01.10.2019) Лемешинский Дмитрий Васильевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 01 февраля 2020 года, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
15.11.2019 (согласно штемпеля на конверте) публичное акционерное общество "МТС-Банк", (далее - ПАО "МТС-Банк", заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Лемешинского Дмитрия Васильевича задолженности в сумме 19 222 руб. 02 коп., в том числе: 15 833 руб. 72 коп. - основной долг, 1 888 руб. 36 коп. - проценты, 1500руб. 00 коп.- штрафы.
В Арбитражный суд требование ПАО "МТС-Банк" поступило - 20.11.2019.
Определением суда от 21.11.2019 требование ПАО "МТС-Банк", принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 04.12.2019.
27.11.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Трушиной Ю.Н. поступил письменный отзыв в котором возражений не заявлено, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, возражений не заявили.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Лемешинского Дмитрия Васильевича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.11.2019 в газете "Коммерсантъ", 03.10.2019 опубликовано на сайте за N4232852.
Требование заявителя поступили в арбитражный суд 20.11.2019 (направлено почтой ? 15.11.2019), т.е. до закрытия реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "МТС-Банк" заявлено со ссылкой на наличие у Лемешинского Дмитрия Васильевича задолженности в размере 19 222 руб. 02 коп., в том числе: 15 833 руб. 72 коп. - основной долг, 1 888 руб. 36 коп. - проценты, 1 500 руб. 00 коп.- штрафы, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору от 13.11.2018 N 000143720/810/18 (л.д. 9-12).
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 13.11.2018 между ПАО "МТС-Банк" и Лемешинским Дмитрием Васильевичем был заключен кредитный договор N 000143720/810/18 с суммой кредита 20 000 руб. 00 коп., со сроком кредитования на неопределенный срок, с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых.
Свои обязательства ПАО "МТС-Банк", предусмотренные договором от 13.11.2018 N 000143720/810/18 выполнило в полном объеме.
Лемешинский Дмитрий Васильевич надлежащим образом не исполнил принятые на себя по указанному договору обязательства по возврату заемных средств, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 19 222 руб. 02 коп., в том числе: 15 833 руб. 72 коп. - основной долг, 1 888 руб. 36 коп. - проценты, 1 500 руб. 00 коп.- штрафы.
Ссылаясь на то, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Лемешинского Дмитрия Васильевича введена процедура банкротства, ПАО "МТС-Банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО "МТС-Банк" в общей сумме 19 222 руб. 02 коп., в том числе: 15 833 руб. 72 коп. - основной долг, 1 888 руб. 36 коп. - проценты, 1500 руб. 00 коп.- штрафы, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Лемешинского Дмитрия Васильевича с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Банка ПАО "МТС-Банк", г. Москва ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лемешинского Дмитрия Васильевича (28.09.1973 года рождения; ИНН323404819539) требование ПАО "МТС-Банк" (115432, г Москва, проспект Андропова, дом 18, корп.1; ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) в общей сумме 19 222 руб. 02 коп., в том числе: 15 833 руб. 72 коп. - основной долг, 1 888 руб. 36 коп. - проценты, 1 500 руб. 00 коп.- штрафы.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать