Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А09-5000/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2019 года Дело N А09-5000/2019
Резолютивная часть определения оглашена 25 июня 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянсктурист", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "ИГЛС ММА Москва", г. Москва,
о взыскании 184 887 руб. 78 коп.,
при участии представителей:
от истца: не явились, извещены,
от истца: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Брянсктурист" (далее - ООО "Брянсктурист", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИГЛС ММА Москва" (далее - ООО "ИГЛС ММА Москва", ответчик) о взыскании задолженности в размере 435 736 руб. 66 коп., в том числе: 413 484 руб. долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N1 от 01.01.2018 за период с марта по май 2019 года, 14 010 руб. 21 коп. пени за просрочку оплаты арендных платежей по договору аренды нежилого помещения N1 от 01.01.2018 и 8242 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 16.03.2019 по 22.07.2019.
Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянсктурист" было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14.06.2019 устранить допущенные нарушения норм АПК РФ и уточнить требования.
Определением суда от 13.06.2019 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянсктурист" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
17.06.2019 в суд поступило заявление ООО "Брянсктурист" об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком - ООО "ИГЛС ММА Москва" с приложением оригинала мирового соглашения, подписанного с обеих сторон уполномоченными лицами.
Определением суда от 20.06.2019 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ИГЛС ММА Москва" до 184 887 руб. 78 коп., в том числе: 163 484 руб. долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N1 от 01.01.2018 за период с марта по май 2019 года и 21 403 руб. 78 коп. пени за период с 16.03.2019 по 10.06.2019.
Определением от 20.06.2019 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 25.06.2019 в 09 час. 30 мин. Этим же определением дело назначено к судебному разбирательству на 25.06.2019 в 09 час. 40 мин.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание и судебное разбирательство не явились.
От истца и ответчика поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в изложенной редакции без участия их представителей.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьями 123, 141, 159 АПК РФ.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд, рассмотрев условия представленного сторонами мирового соглашения, приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Согласно п.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом (часть 3 статьи 140 АПК РФ).
В заключенном сторонами по настоящему делу мировом соглашении условие о распределении судебных расходов имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Общий размер государственной пошлины по иску с учетом уменьшения истцом размера исковых требований до 184 887 руб. 78 коп. составляет 6547 руб. (ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Половина государственной пошлины, которая должна остаться в федеральном бюджете, составляет 3273 руб. 50 коп.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 11 715 руб. по платежному поручению N 209 от 23.05.2019 (л.д. 7).
С учетом условий мирового соглашения судебные расходы относятся на истца в полном объеме.
На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8441 руб. 50 коп. (5168 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску (с учетом уменьшения размера исковых требований) + 3273 руб. 50 коп. (50% государственной пошлины по иску о взыскании 184 887 руб. 78 коп. - 6547 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.138-141, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
мировое соглашение по делу NА09-5000/2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Брянсктурист" (Истец) в лице генерального директора Артемовой Натальи Николаевны и обществом с ограниченной ответственностью "ИГЛС ММА Москва" (Ответчик) в лице генерального директора Клопнева Андрея Витальевича утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключено в целях урегулирования сторонами спора по исковому заявлению ООО "Брянсктурист" к ООО "ИГЛС ММА Москва" о взыскании 184 887 руб. 78 коп., из которых: 163 484 руб. 00 копеек - арендная плата за нежилое помещение за апрель, май 2019 года, 21 403 руб. 78 коп. - пени.
2. Стороны пришли к соглашению о наличии у Ответчика перед Истцом задолженности по договору аренды в размере 163 484 руб. 00 коп., из них: 5656 руб. 00 коп. за апрель 2019 года и 157 828 руб. 00 коп. за май 2019 года, которые ответчик погасил до момента подписания мирового соглашения.
3. Истец в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований.
4. Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику, связанных с исполнением договора.
5. Судебные расходы по первоначальному иску в полном объеме относятся на истца.
Производство по делу N А09-5000/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянсктурист", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "ИГЛС ММА Москва", г.Москва, о взыскании задолженности в размере 184 887 руб. 78 коп. прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брянсктурист", г.Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8441 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 209 от 23.05.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
