Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 июня 2019 года №А09-4986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А09-4986/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Поддубная И.С.,
рассмотрев исковое заявление администрации Брянского района, с. Глинищево Брянского района Брянской области,
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск,
о признании права аренды отсутствующим и погашении записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
администрация Брянского района (далее - истец, администрация Брянского района) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (далее - ответчик, управление Росреестра по Брянской области), в котором просит:
- признать отсутствующим право аренды Кавинова Владимира Юрьевича на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0090317:27, расположенный по адресу: Брянский район, с. Отрадное, ул. Советская, в 70м юго-западнее, д.7, по договору аренды N3624 от 02.04.2012;
- погасить запись о регистрации права аренды Кавинова Владимира Юрьевича на земельный участок с кадастровым номером 32:02:0090317:27, расположенный по адресу: Брянский район, с. Отрадное, ул. Советская, в 70м юго-западнее, д.7, по договору аренды N3624 от 02.04.2012 N32-32-02/010/2012-069 от 16.05.2012.
Определением суда от 28.05.2019 исковое заявление администрации Брянского района было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 11.06.2019 устранить допущенные при подаче искового заявления нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 28.05.2019 вручено истцу 29.05.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Однако в срок, указанный в определении суда от 28.05.2019 (до 11.06.2019) и до настоящего времени (13.06.2019 17 час. 00 мин.), обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
В силу пп.2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поскольку при обращении с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд администрацией Брянского района государственная пошлины не уплачивалась, так как на основании ст.ст.333.36, 333.37 НК РФ истец освобожден от ее уплаты, государственная пошлина возврату последнему не подлежит.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации Брянского района, с. Глинищево Брянского района Брянской области, возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах с приложенными документами на 17 листах.
Судья И.С. Поддубная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка