Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-4984/2019

Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А09-4984/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-4984/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Пулькис Т. М., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы кассационной жалобы ИП Редина Е.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу А09-13069/2018 (судья А.А. Черняков)
при участии в судебном заседании Арбитражного суда Брянской области:
от ИП Редина Е.В.: Степин В. В. - представитель (дов. б/н от 04.02.2019)
от Управления ветеринарии Брянской области: Косьяненко В. Ф. - представитель (дов. б/н от 24.06.2019)
от Прокуратуры Брянской области: Корниенко Я. В. - прокурор (дов. N08/2019 от 24.06.2019)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы ИП Редина Е.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу А09-13069/2018.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 25.06.2019 года на 14 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по обеспечению организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы ИП Редина Е.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 по делу А09-13069/2018 исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья Т. М. Пулькис
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать