Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 сентября 2019 года №А09-4948/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А09-4948/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис", г.Москва, о составлении мотивированного решения по делу NА09-4948/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис", г.Москва (ИНН 7725805238, ОГРН 1137746926877) к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛига", г.Брянск, (ИНН 3257022964, ОГРН 1143256015011) о взыскании 258 000 руб. ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛига" о взыскании 258 000 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения груза при его перевозке согласно заключенному договору-заявке N108 от 01.08.2019.
Определением от 25 июня 2019 года суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис" для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06 августа 2019 года, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования оставлены без удовлетворения.
17 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, путем подачи документа через систему "Мой арбитр", о составлении мотивированного решения.
Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Срок, установленный в абзаце 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Согласно материалам дела решение суда по рассматриваемому делу (резолютивная часть) вынесено 06 августа 2019 года, в картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" опубликовано 07 августа 2019 года.
С учетом положений статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение пятидневного срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения закончилось 14 августа 2019 года.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис" о составлении мотивированного решения поступило в Арбитражный суд Брянской области 17 сентября 2019 года.
Таким образом, заявление поступило в суд с пропуском установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Вместе с заявлением о составлении мотивированного решения по делу, истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока на составление мотивированного решения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Исходя из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
При этом статья 117 АПК РФ предполагает оценку арбитражным судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и соблюдения принципа правовой определенности.
Восстановление пропущенного без уважительных причин пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения и составление мотивированного решения по истечении указанного срока автоматически будет означать продление срока на вступление решения в законную силу, что приведет к нарушению прав стороны по делу.
В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, заявитель сослался на нехватку времени для подготовки соответствующего заявления в связи с наличием причин личного характера, а именно болезнью сына представителя.
Ссылка истца на отсутствие времени у его представителя, не является уважительной причиной пропуска срока на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу, а относиться к внутренним организационным проблемам юридического лица.
Учитывая, что истец надлежащим образом был извещен о начавшемся судебном процессе и принятии решения, надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, являющихся объективным препятствием для своевременного обращения с заявлением о составлении мотивированного решения, истцом в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Кроме того, отсутствие мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не лишает сторону процессуально права на его обжалование в апелляционном порядке в установленные действующим АПК РФ сроки.
Так, определением от 06.09.2019 апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба истца на резолютивную часть решения от 06.08.2019 по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 117, 159, 184,188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на составлении мотивированного решения.
Заявление о составлении мотивированного решения по делу NА09-4948/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Олл Фуд Сервис".
Определение может быть обжаловано.
Судья М.С.Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка