Решение Арбитражного суда Брянской области от 20 сентября 2019 года №А09-4943/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А09-4943/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казачковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество"
к обществу с ограниченной ответственностью "Идиллия"
о взыскании 145 461 руб. 69 коп.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
В адрес Арбитражного суда Брянской области из Арбитражного суда города Москвы по подсудности поступили материалы арбитражного дела NА40-44937/19-12-379 по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (далее - РАО) к обществу с ограниченной ответственностью "Идиллия" (далее - ООО "Идиллия") о взыскании авторского вознаграждения в размере 50 652 руб., 44 157 руб. 69 коп. пени, неустойки за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 16.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства, 50 652 руб. штрафа за просрочку представления отчетной документации.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.02.2012 между РАО (Общество) и ООО "Идиллия" (Пользователь) заключен лицензионный договор N0232/1403РН, по условиям которого Общество предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право пользования Обнародованных произведений, входящих в Репертуар Общества, способом публичного исполнения в живом исполнении и с помощью технических средств (за исключением систем караоке и/или музыкальных автоматов) в помещениях кафе "Оазис", владельцем которых Пользователь является, расположенных по адресу: г.Брянск, ул. Дуки, д. 60, а Пользователь обязуется выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере, установленном настоящим договором (п. 1.1. договора).
Согласно п. 2.1. договора за право, предоставленное в соответствии с п.1.1. настоящего договора, Пользователь обязуется в течение года ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере 2 412 руб., за исключением выплаты вознаграждения в декабре. В декабре каждого календарного года Пользователь выплачивает Обществу авторское вознаграждение в размере 3 618 руб.
Сумму авторского вознаграждения Пользователь обязуется перечислять на расчетный счет Общества ежемесячно не позднее 10 календарных дней после окончания очередного отчетного периода (п.2.2. договора).
В соответствии с п. 2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств, предусмотренных п.п. 2.1. и 2.2. настоящего договора, Пользователь выплачивает по письменному требованию Общества пеню в размере 0,3 процента от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в полном объеме.
Кроме выплаты вознаграждения Пользователь обязался в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания очередного отчетного периода, указанного в п. 2.1 настоящего договора, представлять представителю Общества лично или, отправив в представительство Общества, заказным письмом с уведомлением о вручении заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет, составленный по форме, приведенной в Приложении N2 к настоящему договору (пункт 2.5. договора).
За неисполнение указанного обязательства в п.2.8 договора предусмотрена ответственность в виде штрафа размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Ответчик свои обязательства по выплате вознаграждения и предоставлению отчетов не исполнил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность.
Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
В силу пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.
Аккредитованная организация (статья 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.
В соответствии с приказом Министерства Культуры N1164 от 15.08.2013 и свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе NМК-01/13 от 23.08.2013 РАО является аккредитованной организацией в следующей сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.
Согласно статье 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.
Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в статье 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 988 утверждены Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее - Правила). Указанное постановление принято в соответствии со статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 Правил плательщиками вознаграждения за публичное исполнение фонограмм являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие или организующие публичное исполнение фонограмм с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее исполнения или в другом месте одновременно с ее исполнением. При этом выплачивать вознаграждение за использование фонограммы (далее - вознаграждение) необходимо вне зависимости от того, является ли использование фонограммы основным видом деятельности для плательщика или не является.
В соответствии с пунктом 4 Правил выплата вознаграждения осуществляется плательщиками вознаграждения на основании договоров о выплате вознаграждения, заключаемых с аккредитованными организациями.
Согласно расчету истца задолженность ООО "Идиллия" по выплате вознаграждения за период с мая 2017 года по декабрь 2018 года составляет 50 652 руб.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования РАО в части взыскания с ответчика авторского вознаграждения в сумме 50 652 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вместе с требованием о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения истцом заявлено требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договора.
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязательств, предусмотренных п.п. 2.1. и 2.2. настоящего договора, Пользователь выплачивает по письменному требованию Общества пеню в размере 0,3 процента от полагающейся к выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, в полном объеме.
Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку выплаты вознаграждения за период с 11.06.2017 по 16.01.2019 составляет 44 157 руб. 69 коп.
Данный расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах исковые требования РАО в части взыскания с ООО "Идиллия" неустойки за просрочку выплаты авторского вознаграждения в размере 44 157 руб. 69 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учетом вышеизложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства по выплате авторского вознаграждения в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа с 16.01.2019 по дату фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
В силу пункта 2.5. договора Пользователь обязался в срок не позднее 10 календарных дней с даты окончания очередного отчетного периода, указанного в п. 2.1 настоящего договора, представлять представителю Общества лично или, отправив в представительство Общества, заказным письмом с уведомлением о вручении заполненный, подписанный и скрепленный печатью Пользователя Отчет, составленный по форме, приведенной в Приложении N2 к настоящему договору.
За неисполнение указанного обязательства в п.2.8 договора предусмотрена ответственность в виде штрафа размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Доказательства представления ответчиком отчетов (в том числе "нулевых") в установленный договором срок, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.
Истец в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизил размер штрафа до суммы основного долга - 50 652 руб.
Расчет штрафа соответствует условиям договора и требованиям гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательств погашения задолженности, суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5364 руб. (платежное поручение от 12.02.2019 N 5882).
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Идиллия" в пользу Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" 50 652 руб. основного долга, 44 157 руб. 69 коп. пени, неустойку за период с 16.01.2019 по дату фактического погашения основного долга, исчисленную исходя из 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, 50 652 руб. штрафа, а также 5 364 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья С.М. Петрунин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка