Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А09-4936/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2019 года Дело N А09-4936/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением администрации Новозыбковского района, г. Новозыбков Брянской области,
к Стародубцеву Николаю Николаевичу, г. Клинцы Брянской области,
о расторжении договора аренды земельного участка от 18.11.2016 N 9
установил, что оно подано с нарушениями обязательных требований к его содержанию, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Определением суда от 24.05.2019 настоящее исковое заявление было оставлено без движения до устранения истцом отмеченных недостатков в срок до 17.06.2019 года.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный в определении суда срок и до настоящего времени устранены не были.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
В силу подп. 2 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В соответствии с подп. 1.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
На основании указанной нормы налогового законодательства при подаче настоящего иска государственная пошлина истцом не уплачивалась.
Следовательно, государственная пошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить администрации Новозыбковского района, г. Новозыбков Брянской области.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Туле в месячный срок.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 9 (девяти) листах.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
