Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А09-4923/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А09-4923/2019
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20.06.2019г.
Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 21.06.2019г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск
к МБОУ Стародубская средняя общеобразовательная школа N 1, г.Стародуб Брянской области
о взыскании 513 руб. 38 коп.
при участии:
от истца: Ляхов С.С. по доверенности N 20-Д от 01.04.2017г.
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Стародубская средняя общеобразовательная школа N 1 (далее - МБОУ Стародубская СОШ N 1"), г.Стародуб Брянской области, 513 руб. 38 коп. потерь за декабрь 2018г.
В судебном заседании 20.06.19г. представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.
Определением от 06.06.2019г. суд в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ разъяснил сторонам, что при отсутствии возражений суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 20.06.2019г. 15 часов 40 минут.
Суд, признав дело подготовленным и в отсутствие возражений сторон, перешел в стадию судебного разбирательства (ст.137 АПК РФ). Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.
Между истцом - энергоснабжающей организацией и ответчиком-заказчиком заключен контракт на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией N 10Т-05050124/18. По его условиям энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение N1) в течение срока действия контракта, а заказчик - оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным контрактом (п.1.1. договора).
Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 4 контракта на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией N 10Т-05050124/18.
Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику. Однако в нарушение условий договора и ч.1 ст.539 ГК РФ свои обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию ответчик не выполнил.
В результате этого у МБОУ Стародубская СОШ N 1" перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловых потерь за декабрь 2018г. в размере 513 руб. 38 коп.
Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Исковые требования подлежат удовлетворению по нижеизложенным основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из контракта на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией N 10Т-05050124/18.
Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, в период действия контракта на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией N 10Т-05050124/18 ГУП "Брянсккоммунэнерго" оказывало услуги по теплоснабжению, что сторонами не оспаривается.
В п.4.2. указанного контракта определен объем реализации тепловой энергии, в соответствии с которым абоненту включаются тепловые потери в трубопроводах, находящихся в эксплуатационной ответственности абонента в соответствии с Приложением N 2 договора.
Определение количества подаваемой тепловой энергии и тепловых потерь определено в п.п.4.3. и 4.4. договора.
Стороны определили границу разграничения эксплуатационной ответственности, о чем составлен акт разграничения, подписанный обеими сторонами без замечаний.
Предоставленный истцом расчет тепловых потерь указывает, что тепловые потери возникли на сетях, которые в соответствии с названным актом находятся на обслуживании у ответчика.
Для расчета потребителя за фактически реализованный объем теплоэнергии абоненту, наряду с выставленным на оплату счетами-фактурами за фактическое потребленное количество энергии за декабрь 2018г., были выставлены на оплату фактические потери теплоэнергии в сетях за декабрь 2018г., находящихся в эксплуатационной ответственности абонента, исходя из таких параметров как длина и диаметр трубопровода, среднемесячная температура наружного воздуха и грунта, присоединенная нагрузка потребителя и др.
Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора.
Наличие задолженности по оплате тепловых потерь за декабрь 2018г. в размере 513 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании тепловых потерь в размере 513 руб. 38 коп. за декабрь 2018г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, ему на основании заявленного ходатайства в порядке, установленном ст.333.41НК РФ, была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме 20 руб. 53 коп. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Стародубская средняя общеобразовательная школа N 1, г.Стародуб Брянской области, в пользу государственного унитарного предприятия "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, 513 руб. 38 коп. долга, 20 руб. 53 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета..
По вступлении решения в законную силу выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
