Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 июня 2019 года №А09-4920/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А09-4920/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 05.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 10.06.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича,
об исключении из конкурсной массы должника денежных средств,
заявленного в рамках дела А09-4920/2018 по заявлению Рыженкова Юрия Юрьевича,
о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Рыженков Юрий Юрьевич (далее- Рыженков Ю.Ю., заявитель, должник; 15.09.1966 года рождения; место рождения: Брянская обл. г.Дятьково; СНИЛС 076-996-487 54; ИНН 320202371841; адрес регистрации: Брянская область, г. Дятьково, ул.Крупской, дом 2, кв.24) 17.05.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.05.2018 заявление Рыженкова Юрия Юрьевича принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением суда от 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 19.06.2018) гражданин Рыженков Юрий Юрьевич признан несостоятельным должником (банкротом) введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич, член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определениями суда срок реализации имущества гражданина в отношении Рыженкова Юрия Юрьевича продлевался, последний раз определением суда от 16.05.2019 (резолютивная часть объявлена 16.05.2019) срок реализации имущества гражданина в отношении Рыженкова Юрия Юрьевича и полномочия финансового управляющего Тихонова К.В. были продлены на один месяц с даты окончания ранее установленного судом срока, то есть с "19" мая 2019 года по "19" июня 2019 года.
20.05.2019 в адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича об исключении из конкурсной массы денежных средств Рыженкова Юрия Юрьевича в сумме 102 200 руб. 00 коп.
Определением от 22.05.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства на 05.06.2019.
Лица участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ, в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствие с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из заявления финансового управляющего должника (Рыженкова Юрия Юрьевича) Тихонова К.В. им в конкурсную массу для целей последующей реализации было включено имущество: рыночная стоимость (транспортного средства? Автомобиль NISSAN PRIMIERA, 1,8 ELEGA, 2004г.в., VIN SJNBBAP12U0203108, р/з O867BB58RUS) по состоянию 01.10.2018 с учетом округления, без учета НДС составила 300 000 руб. 00 коп.
Рыженков Юрий Юрьевич состоит в браке с Рыженковой (ранее Савиной) Еленой Владимировной, что подтверждается свидетельством о браке от 13.01.1990 N I-МД N 319955 (л.д. 14-15).
Определением арбитражного суда от 26.11.2018 (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) утверждено представленное суду Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Рыженкова Юрия Юрьевича (Автомобиль NISSAN PRIMIERA, 1,8 ELEGA, 2004г.в., VIN SJNBBAP12U0203108, р/з O867BB58RUS).
В рамках торгов, посредством публичного предложения вышеуказанное имущество было реализовано по стоимости 204 400 руб.
Супруга должника Рыженкова (ранее Савиной) Елена Владимировна обратилас к финансовому управляющему с требованием о выплате 50 % стоимости реализованного имущества.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Пункты 1 и 2 статьи 34 и пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации содержат аналогичные правила.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 (далее - Постановление N 51) следует, что в случае если должник - индивидуальный предприниматель состоит или состоял в браке, суды должны исходить из того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 СК РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ). Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ).
Как установлено из материалов дела, раздел имущества между супругами Рыженковой (ранее Савиной) Еленой Владимировной и Рыженковым Юрием Юрьевичем не производился, брачный договор между указанными супругами также не заключался.
Оценив имеющиеся в деле пояснения и доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича об исключении из конкурсной массы должника- Рыженкова Юрия Юрьевича денежных средств в сумме 102 200 руб., поступивших от реализации совместно нажитого имущества для дальнейшей выплаты Рыженковой Елене Владимировне).
Руководствуясь статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Тихонова Константина Валерьевича - удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника- Рыженкова Юрия Юрьевича денежные средства в сумме 102 200 руб., поступивших от реализации совместно нажитого имущества для дальнейшей выплаты Рыженковой Елене Владимировне.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка