Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года №А09-4910/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N А09-4910/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего ОАО им.Щорса,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о признании открытого акционерного общества имени Щорса, с. Семки Мглинского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от уполномоченного органа: Аверина А.Ю. по доверенности от 07.08.2018;
от должника: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества имени Щорса (далее - ОАО им.Щорса) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.04.2015 заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением арбитражного суда от 19.06.2015 в отношении открытого акционерного общества имени Щорса введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лютый Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2016 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.02.2016) ОАО имени Щорса признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Ищенко Оксану Юрьевну.
Определением суда от 11.03.2016 конкурсным управляющим ОАО имени Щорса утверждена Ищенко О.Ю.
Определением арбитражного суда от 14.12.2018 конкурсный управляющий Ищенко Оксана Юрьевна освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей в деле о банкротстве открытого акционерного общества имени Щорса.
Данным определением назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ОАО имени Щорса.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Саморегулируемая организация "Союз "Арбитражный управляющих "Правосознание" представила в адрес суда документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Фетисенко Елизоветы Аюбовны, для утверждения в деле о банкротстве ОАО имени Щорса в качестве конкурсного управляющего должника.
Присутствующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представил.
Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.
Письмом от 21.11.2018 Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" уведомила суд об отсутствии согласия арбитражных управляющих, являющихся членами СРО, быть утвержденными в деле о банкротстве ОАО имени Щорса в качестве конкурсного управляющего.
Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявитель по делу о банкротстве - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, воспользовавшись своим правом, обратился в адрес суда с ходатайством о смене саморегулируемой организации, в связи с чем просил утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
26.04.2019 Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" представила в адрес суда документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Фетисенко Елизаветы Аюбовны для утверждения в деле о банкротстве ОАО имени Щорса в качестве конкурсного управляющего должника.
В силу пункта 1 статьи 127 названного закона арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" представила суду для утверждения в качестве конкурсного управляющего ОАО имени Щорса кандидатуру Фетисенко Елизаветы Аюбовны, а также представило мотивированное заключение о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве.
В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий Фетисенко Е.Ю. выразила свое согласие быть утвержденной в качестве конкурсного управляющего ОАО имени Щорса.
Возражений относительно утверждения конкурсным управляющим должника Фетисенко Е.А. не поступило.
Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы на арбитражного управляющего Фетисенко Е.А., судом установлено, что она соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена конкурсным управляющим ОАО имени Щорса.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества имени Щорса (243235, Брянская область, Мглинский район, с. Семки, ул. Колхозная, 26, ИНН 3220003595, ОГРН 1023201330932) Фетисенко Елизавету Аюбовну (ИНН 670401664835, адрес для направления корреспонденции: г.Смоленск, ул.Маршала Жукова, д.9), члена Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в течение 10 дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка