Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2019 года №А09-4846/2019

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А09-4846/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А09-4846/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 июня 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск
к МБУДО "Стародубская детская школа искусств им. А.И.Рубца", г.Стародуб Брянской области
о взыскании 423 руб. 41 коп.
при участии:
от истца: не явились, извещены
от ответчика: не явились, извещены
установил:
Государственное унитарное предприятие "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Стародубская детская школа искусств им. А.И.Рубца", г.Стародуб Брянской области, о взыскании 423 руб. 41 коп.
Представители сторон в предварительное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.
Определением от 06.06.2019г. суд в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ разъяснял сторонам, что при отсутствии возражений суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 20.06.2019г. в 15 часов 30 минут.
Суд, признав дело подготовленным и в отсутствие возражений сторон, перешел в стадию судебного разбирательства (ст.137 АПК РФ). Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия судом окончательного судебного акта по настоящему делу истцом в соответствии со ст.49 АПК РФ заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора. Ходатайство истца судом удовлетворено.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку у суда нет оснований полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
В силу п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина на основании подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию не подлежит.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А09-4846/2019 по исковому заявлению ГУП "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к ответчику - МБУДО "Стародубская детская школа искусств им. А.И.Рубца", г.Стародуб Брянской области, о взыскании 423 руб. 41 коп.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.А.Саворинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать