Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 июня 2019 года №А09-4823/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А09-4823/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С.,
ознакомившись с возражениями общества с ограниченной ответственностью "Унечский завод тугоплавких металлов", относительно исполнения судебного приказа по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "СК "Монтажтехстрой", г. Брянск, ИНН 3257039502, ОГРН 1163256052827, к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Унечский завод тугоплавких металлов", г. Унеча Брянской области, ИНН 3253006601, ОГРН 1163256052123, о выдаче судебного приказа на взыскание 149 744 руб. 45 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СК Монтажтехстрой" (далее - ООО "СК Монтажтехстрой") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Унечский завод тугоплавких металлов" (далее - ООО "УЗТМ") задолженности за работы, выполненные в рамках договора подряда N 328 от 31.10.2017 в сумме 149 744 руб. 45 коп.
27 мая 2019 года Арбитражным судом Брянской области был вынесен судебный приказ по делу N А09-4823/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
28 мая 2019 года должнику направлена копия судебного приказа по делу N А09-4823/2019, в котором разъяснено его право в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить в Арбитражный суд Брянской области возражения относительно его исполнения. Судебный приказ получен адресатом 05.06.2019, что подтверждает почтовое уведомление, которое вернулось в суд с соответствующей отметкой отделения связи.
13 июня 2019 года в арбитражный суд поступили документы, свидетельствующие о наличии у должника возражений относительно исполнения данного судебного приказа.
В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Абзац 2 ч.4 ст.229.5 АПК РФ устанавливает, что в определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Таким образом, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Брянской области от 27 мая 2019 года по делу N А09-4823/2019 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "Унечский завод тугоплавких металлов", г. Унеча Брянской области, в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "СК Монтажтехстрой", г. Брянск, задолженности в сумме 149 744 руб. 45 коп. за работы, выполненные в рамках договора подряда N328 от 31.10.2017, а также 2 746 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью "СК Монтажтехстрой", г. Брянск, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С.Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка