Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 мая 2019 года №А09-4817/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-4817/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой С.Г.,
в процессе исполнения судебного поручения Арбитражного суда Саратовской области об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Пересветспецстрой", г.Брянск, в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-4309/2019 по рассмотрению искового заявления ООО "Группа Комплектация Саратов", г.Саратов, к ООО "Пересветспецстрой", г.Брянск, о взыскании 181446 руб. 73 коп.,
установил:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2019 назначено судебное заседание на 29.05.2019 на 10 час. 30 мин. (время московское) по рассмотрению дела NА57-4309/2019.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.05.2019 по делу NА09-4817/2019 принято к исполнению поручение Арбитражного суда Саратовской области об обеспечении видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Пересветспецстрой", г.Брянск в указанном выше судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
В судебном заседании 29.05.2019 по делу NА57-4309/2019 присутствовали: от ООО "Пересветспецстрой" - Никандров Д.А., доверенность от 10.01.2019 N1.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Саратовской области об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия ООО "Пересветспецстрой" в судебном заседании суда по делу NА57-4309/2019 считать выполненным.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка