Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-4804/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А09-4804/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-4804/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" и Мурыгина Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-1110/2016 (судья Супроненко В.А.), принятое по заявлению Введенской Натальи Олеговны - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны о признании сделки недействительной (приложение N 54),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны: Таршикова В.С. по доверенности N 19 от 27.03.2019,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А09-1110/2016 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 30 мая 2019 года в 10 часов 30 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 удовлетворено ходатайство ИП Главы КФХ Дубининой Елены Ивановны Введенской об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Престиж-Мол" и Мурыгина Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2018 по делу N А09-1110/2016 (приложение N 54), назначенном на 30 мая 2019 года в 10 часов 30 минут, с использованием средств видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебном заседании 30 мая 2019 года в помещении Арбитражного суда Брянской области принял участие представитель конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Елены Ивановны - Таршикова В.С. по доверенности N 19 от 27.03.2019.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Брянской области проверена явка и установлены личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Брянской области составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении суда от 16.05.2019 по делу N А09-1110/2016, в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить производство по судебному поручению Двадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 16.05.2019 по делу N А09-1110/2016, поступившему в Арбитражный суд Брянской области 21.05.2019, об оказании содействия в организации видеоконференц-связи, в связи с надлежащим исполнением.
Направить в материалы дела N А09-1110/2016 настоящее определение, протокол судебного заседания от 30.05.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать