Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-4802/2016

Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А09-4802/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-4802/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Куськина Евгения Александровича Трушиной Юлии Николаевны об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего
по делу по заявлению Куськина Евгения Александровича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего:
от должника:
от иных участников процесса:
Трушина Ю.Н. (паспорт);
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Куськин Евгений Александрович (далее - Куськин Е.А., заявитель) (ИНН 323208862464; адрес регистрации: 241050, г. Брянск, ул. Мира, д. 94, кв. 26) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 16.05.2016 заявление Куськина Е.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением от 25.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.10.2016) суд признал обоснованным заявлению Куськина Евгения Александровича, г. Брянск, ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну.
Решением от 18.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.04.2019) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру реструктуризации долгов гражданина Куськина Евгения Александровича, признал Куськина Евгения Александровича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, т.е. до 11 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
06.05.2019 в адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего должника - Куськина Е.А. Трушиной Ю.Н. о выплате процентов финансовому управляющему, в котором заявитель просит суд установить финансовому управляющему Трушиной Ю.Н. сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 31 723 руб. 74 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Куськина Е.А.
Определением от 13.05.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании финансовый управляющий Трушина Ю.Н. поддержала ходатайство об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением от 10.03.2017 суд удовлетворил ходатайство финансового управляющего Трушиной Ю.Н.; утвердил план реструктуризации долгов гражданина Куськина Евгения Александровича (22.03.1978 г.р., место рождения: г. Брянск, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Мира, д. 94, кв. 26, ИНН 323208862464) в представленной суду редакции сроком на 36 месяцев.
В результате частичного исполнения плана реструктуризации долгов гражданина Куськина Е.А., были частично исполнены обязательства перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в сумме 453 196 руб. 26 коп.
Таким образом, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего должника - Куськина Е.А. Трушиной Ю.Н., в связи с частичным исполнением должником плана реструктуризации долгов, составляет 31 723 руб. 74 коп. (453 196 руб. 26 коп. х 7% = 31 723 руб. 74 коп.).
В этой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает заявление финансового управляющего Трушиной Ю.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего должника - Куськина Евгения Александровича Трушиной Юлии Николаевны в размере 31 723 руб. 74 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Куськина Евгения Александровича Трушиной Юлии Николаевны в сумме 31 723 руб. 74 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать