Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А09-478/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 29 декабря 2018г.
Номер документа: А09-478/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 29 декабря 2018 г. по делу № А09-478/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа
79023_1200021 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 310-ЭС18-21896 г. Москва 29 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БрянскТрансАвто-Холдинг» (истец, г. Брянск, далее – общество) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2018 по делу № А09-478/2016 по иску общества к региональному отделению Всероссийской политической партии «Родина» в Брянской области (далее – партия) о взыскании 663 714 рублей 51 копейки основного долга, 1 015 рублей 48 копеек неустойки за период с 01.08.2015 по 31.12.2015 и 110 948 рублей 01 копейки процентов за пользование займом за период с 01.08.2015 по 31.12.2015, по встречному иску о признании договора займа от 30.07.2013 незаключенным с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Всероссийской политической партии «Родина», граждан Филина Л.В. и Шелютова Е.Е.. установил:решением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2017 исковые требования удовлетворены в части взыскания с партии в пользу общества 663 714 рублей 51 копейки задолженности, производство по делу в части требований общества о взыскании неустойки и процентов за пользование займом и требований партии о признании договора займа от 30.07.2013 незаключенным прекращено. Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.04.2018 отменил решение от 04.12.2017 и рассмотрел дело по правилам для суда первой инстанции: оставил без удовлетворения иск общества о взыскании с партии 663 714 рублей 51 копейки неосновательного обогащения. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.08.2018 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 оставил без изменения. В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов как незаконных, ссылаясь на доказанность возмездности и возвратности предоставления денежных средств. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Повторно рассматривая данный спор в качестве суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из измененного обществом основания иска на неосновательное обогащение и правомерно руководствовался главой 60 Кодекса. Исследовав обстоятельства возникновения и исполнения спорных правоотношений, суд установил условия для применения подпункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы, связанные с доказательной стороной спора, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «БрянскТрансАвто-Холдинг» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ООО " БрянскТрансАвто-Холдинг" Ответчики:










Региональное отделение "Всероссийской политической партии "Родина" в Брянской области Иные лица:


Е.Е.Шелютов



Л.В.Филин





проед-ль Кулабухов Е.П.





ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать