Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А09-4749/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А09-4749/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А.,
рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", г.Брянск,
о взыскании 66 410 руб. 08 коп.,
при участии:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России", г.Брянск, (далее - БО ВТОО "Союз художников России") о взыскании 33 094 руб. 71 коп., в том числе 32 606 руб. 16 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период с января по февраль 2019 по договору теплоснабжения N 02Т-01001055 от 01.09.2013г. и 488 руб. 55 коп. пени за период просрочки с 16.02.2019 по 30.04.2019.
Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства с присвоением ему NА09-4749/2019.
Истец направил в суд ходатайство об уточнении иска до 66 451 руб. 35 коп., в том числе 65 212 руб. 32 коп. задолженности и 1 239 руб. 03 коп. пени.
Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с отсутствием в материалах дела информации о надлежащем уведомлении ответчика, определением суда от 12.07.2019 перешел в общий порядок рассмотрения дела.
Истец направил в суд ходатайство об уточнении иска и просил взыскать 66 410 руб. 08 коп., в том числе 65 212 руб. 32 коп. долга и 1 197 руб. 76 коп. пени.
Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.09.2013 между ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ресурсоснабжающая организация) и БО ВТОО "Союз художников России" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N02Т-01001055, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора, а потребитель оплачивать ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п. 1.1 договора).
Согласно п. 4.1 договора, расчеты за фактически поданную тепловую энергию производятся по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств потребителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.7договора).
Во исполнение указанного договора истец в период с января по февраль 2019 произвел ответчику согласованный отпуск тепловой энергии (отопления).
Ответчик, приняв тепловую энергию (отопление), обязательства по ее оплате исполнил частично.
По расчету истца, задолженность ответчика за спорный период составляет 65 212 руб. 32 коп.
Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как отмечено выше, истец надлежащим образом исполнил обязательства по подаче ответчику тепловой энергии (отопление), в то же время ответчик, приняв тепловую энергию (отопление), своевременно не произвел ее оплату в полном объеме, задолженность ответчика составляет 65 212 руб. 32 коп.
Ответчик доказательств, подтверждающих оплату 65 212 руб. 32 коп. долга полностью или в какой-либо части, суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании 65 212 руб. 32 коп. долга за заявленный период обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно п. 5.5 договора, за нарушение сроков оплаты по настоящему договору потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.5 договора истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 1 197 руб. 76 коп. пени за период с 16.02.2019 по 18.06.2019 исходя из ставки рефинансирования 7,25%.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии (отопления) подтвержден материалами дела. Количество дней просрочки исполнения ответчиком обязательства истцом определено правомерно.
Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора и ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается; исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ходатайство об уменьшении размера неустойки ответчиком заявлено не было. Суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом пеня в сумме 1 197 руб. 76 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком и подлежит взысканию с последнего в заявленной сумме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет 2 658 руб.
Истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 658 руб. государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в размере 66 410 руб. 08 коп.
Взыскать с Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 65 212 руб. 32 коп. задолженности, а также 1 197 руб. 76 коп. неустойки.
Взыскать с Брянской организации Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в доход федерального бюджета 2 658 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.А. Солдатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
