Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А09-4740/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А09-4740/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Скоробогатько Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наше мясо", с. Кабаличи Брянского района Брянской области,
к индивидуальному предпринимателю Платонову Александру Сергеевичу, д. Магалинщина Смоленского района Смоленской области,
о взыскании 519 149 руб. 76 коп.
при участии:
от истца: Васильченко Д.Г. - представитель (доверенность N8 от 30.04.2019);
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Наше мясо" (далее - ООО "Наше мясо") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Платонова Александра Сергеевича (далее - ИП Платонов А.С.) 519 149 руб. 76 коп., в том числе 424 536 руб. 75 коп. долга по оплате товара, поставленного в соответствии с договором поставки N22/11-18 от 22.11.2018 по универсальным передаточным документам N4680 от 23.11.2018, N4753 от 28.11.2018, N611 от 28.02.2019, 94 613 руб. 01 коп. пени за период с 25.11.2018 по 15.05.2019.
Определением суда от 21.05.2019 исковое заявление ООО "Наше мясо" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ; лицам, участвующим в деле, предложено в установленные в определении сроки дополнительно представить документы, содержащие объяснения в обоснование своих правовых позиций по настоящему спору.
До истечения установленных в определении сроков от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ.
Определением от 09.07.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения судом.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без его участия, просил утвердить мировое соглашение.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано от ИП Платонова А.В. предпринимателем А.В. Платоновым, от ООО "Наше мясо" - генеральным директором Общества А.В. Борисовым.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч.4 статье 49, статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение утверждается судом.
При этом суд при оценке условий мирового соглашения исходил из того, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в Арбитражном процессе").
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
При подаче настоящего иска в суд истцом по платежному поручению N 530 от 15.05.2019 уплачено 13 383 руб. госпошлины.
По условиям мирового соглашения государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска в размере 13 383 руб., возлагается на Ответчика и возмещается последним Истцу до 31.08.2019.
Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Наше мясо" и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Платоновым Александром Сергеевичем на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 189 536 руб. 75 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" августа 2019 года, в следующем порядке:
- 1 платеж - в срок до "31" июля 2019 года в сумме 89 536 руб. 75 коп.;
- 2 платеж - в срок до "31" августа 2019 года в сумме 100 000 руб. 00 коп.;
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810608000001640 открытый в Брянском отделении N8605 ПАО "Сбербанк России" К/с 30101810400000000601, БИК: 041501601.
3. Стороны пришли к соглашению об уменьшении пени за нарушение срока оплаты поставленного товара. Пеня должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет Истца, указанному в п. 2 настоящего соглашения в срок до "31" августа 2019 года в сумме 23 197 руб. 43 коп.
4. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 13 383 руб. 00 коп. должны быть выплачены Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в п. 2 настоящего соглашения, в срок до "31" августа 2019 года.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Брянской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу NА09-4740/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наше мясо", с. Кабаличи Брянского района Брянской области, к индивидуальному предпринимателю Платонову Александру Сергеевичу, д. Магалинщина Смоленского района Смоленской области, о взыскании 424 536 руб. 75 коп. долга и 94 613 руб. 01 коп. пени прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Пулькис Т.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
