Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: А09-47/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N А09-47/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 марта 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Брянский электромеханический завод", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г. Брянск, о взыскании 114 779 руб. 74 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Трунов Н.В. (доверенность от 09.01.2019 N 176/2),
от ответчика: Тимошина О.И. (доверенность N 101 от 06.03.2019),
установил:
Акционерное общество "Брянский электромеханический завод", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления", г.Брянск, о взыскании 114 779 руб. 74 коп. долга за ноябрь 2018 года по договору на поставку тепловой энергии N142/295 от 01.05.2014.
Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что ответчиком после подачи иска произведена частичная оплата долга на общую сумму 6 002 руб. 52 коп.
Представитель ответчика также пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата долга на общую сумму 6 002 руб. 52 коп. платежным поручением N7038 от 13.03.2019, в остальной части задолженность не оплачена.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Брянский электромеханический завод" в настоящее время АО "Брянский электромеханический завод" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "МКС-Брянск" в настоящее время ООО "НТУ" (Заказчик) заключен договор на поставку тепловой энергии N142/295 от 01.05.2014, с протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий и протоколом согласования разногласий, а также в редакции дополнительных соглашений (л.д.8-37).
В соответствии с п.1.1 договора, Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Заказчику через присоединенную сеть согласованное количество энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирные жилые дома, согласно Приложению N2 к настоящему договору, в течение срока действия настоящего договора, а Заказчик обязуется обеспечить принятие и полную своевременную оплату энергоресурсов по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях договора.
Согласно п.4.4, п.4.5 договора, п.1, п.2 дополнительного соглашения от 01.08.2017, расчетным периодом платежа является календарный месяц. Заказчик до 25 числа следующего за расчетным месяцем производит оплату за энергоресурсы путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации на основании актов о количестве поданных - принятых энергоресурсов и счетов-фактур.
Срок действия договора сторонами установлен с момента подписания до 31.12.2014 и в силу п.7.1 договора считается ежегодно продленным.
Во исполнение условий заключенного договора на поставку тепловой энергии N142/295 от 01.05.2014 истцом в ноябре 2018 года была произведена поставка ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение на общую сумму 114 779 руб. 74 коп., сторонами подписаны без замечаний и разногласий акты о количестве поданных - принятых энергоресурсов (л.д.39-40). Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии своевременно и в полном объеме ответчиком не исполнены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 114 779 руб. 74 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия N176/4454 от 14.12.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 114 779 руб. 74 коп. за ноябрь 2018 года по договору на поставку тепловой энергии N142/295 от 01.05.2014, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчиком обязательства по договору на поставку тепловой энергии N142/295 от 01.05.2014 в части своевременной и в полном объеме оплаты поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса РФ).
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в ноябре 2018 года на сумму 114 779 руб. 74 коп., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, судом установлено, что после принятия настоящего искового заявления к производству и до принятия окончательного судебного акта по делу ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 6 002 руб. 52 коп. платежным поручением N7038 от 13.03.2019.
В судебном заседании представитель истца факт оплаты задолженности в размере 6 002 руб. 52 коп. не оспорил.
В соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексам РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах, обязательства ответчика по оплате долга за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2018 года по договору N142/295 от 01.05.2014 в части 6 002 руб. 52 коп. прекращены надлежащим исполнением в силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, исковые требования в части взыскания 6 002 руб. 52 коп. долга не подлежат удовлетворению.
Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 108 777 руб. 22 коп. за поставленную тепловую энергию за ноябрь 2018 года по договору N142/295 от 01.05.2014 подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорено. Возражений по существу исковых требований не заявлено, указанная сумма долга ответчиком не оспорена. Доказательств оплаты оставшейся части задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.
Таким образом, исковые требования в части взыскания 108 777 руб. 22 коп. долга являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 4 443 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 4 443 руб. по платежному поручению N4281 от 26.12.2018.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 10.01.2019 и принято к производству 15.01.2019. Ответчиком частичная оплата задолженности по договору N142/295 от 01.05.2014 в размере 6 002 руб. 52 коп. платежным поручением N7038, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в связи, с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ, пункта 26 постановления от 21.01.2016 N1 подлежит возмещению истцу ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в сумме 108 777 руб. 22 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г. Брянск, в пользу акционерного общества "Брянский электромеханический завод", г. Брянск, 108 777 руб. 22 коп., 4443 руб. расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
