Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 июня 2019 года №А09-4704/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-4704/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Стройгаз-Брянск", г.Брянск
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва
о взыскании 405 876 руб. 64 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройгаз-Брянск", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, о взыскании 405 876 руб. 64 коп. долга.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 27.05.2019 исковое заявление было оставлено без движения. В определении суда от 27.05.2019, истцу было предложено в срок до 17.06.2019 устранить допущенные нарушения.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 27.05.2019 направлено и вручено истцу 04.06.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (заказного письма). Однако, обстоятельства, послужившие основанием к оставлению искового заявления без движения в установленный в определении суда от 27.05.2019 срок и до настоящего времени истцом не устранены.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2019 документы от истца по состоянию на 18.06.2019 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 27.05.2019 по настоящему делу не поступали.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, поскольку истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 27.05.2019 не устранены, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение N11 от 22.01.2019 (списано со счета 23.01.2019) об уплате государственной пошлины в размере 10 399 руб. При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 10 339 руб. уплаченная по платежному поручению N11 от 22.01.2019 (списано со счета 23.01.2019), в соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгаз-Брянск", г.Брянск.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройгаз-Брянск", г.Брянск, из федерального бюджета 10 399 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N11 от 22.01.2019 (списано со счета 23.01.2019).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 3 листах, приложенные к исковому заявлению документы на 43 листах, в том числе подлинное платежное поручение N11 от 22.01.2019 (списано со счета 23.01.2019).
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка