Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июля 2019 года №А09-4697/2018

Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: А09-4697/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А09-4697/2018
Судья Грахольская И.Э.,
рассмотрев ходатайство ООО "Русинвест" о принятии обеспечительных мер по делу N А09-4697/2018,
по заявлению ООО "Русинвест",
к Брянской городской администрации,
о признании недействительным отказа
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Русинвест" (далее - ООО "Русинвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации о признании недействительным отказа N4/15-2945 от 09.04.2018 в признании ООО "Русинвест" победителем конкурса на право размещения нестационарного торгового объекта: Бежицкий район, ул. Медведева о/д N 5 - павильон; ул. 22 Съезда КПСС, ост. "БУМ-Сити", четная сторона, остановочный комплекс - павильон; Володарский район, ул. Чернышевского, д. 19, ост. "Больница N2" - киоск в составе остановочного комплекса и, выдаче на них паспортов временных объектов.
05 июля 2019 года ООО "Русинвест" ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде запрета Брянскому городскому Совету народных депутатов и Брянской городской администрации и иным лицам исключать (принимать действия к исключению, принимать решения об исключении) из действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска места: ул. Медведева о/д 5 - павильон, место в схеме N77, ул. XXII съезда КПСС ост. "Бум-Сити" четная сторона остановочный комплекс -павильон, место в схеме N86, ул. Чернышевского, д. 19 ост. "Больница N2"- киоск в составе остановочного комплекса, место в схеме N19 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Кроме того, ООО "Русинвест" также ходатайствовало о принятии обеспечительных мер в виде запрета Брянской городской администрации и иным лицам проводить аукцион на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска по местам: ул. Медведева о/д 5 - павильон, место в схеме N77, ул. XXII съезда КПСС ост. "Бум-Сити" четная сторона остановочный комплекс -павильон, место в схеме N86, ул. Чернышевского, 19 ост. "Больница N2"- киоск в составе остановочного комплекса, место в схеме N19 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Согласно части 3 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.
При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявленных требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.
Пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительной мерой может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Учитывая, что предметом спора по настоящему делу является требование о признании недействительным отказа Брянской городской администрации N4/15-2945 от 09.04.2018 в признании ООО "Русинвест" победителем конкурса на право размещения нестационарного торгового объекта: Бежицкий район, ул. Медведева о/д N 5 - павильон; ул. 22 Съезда КПСС, ост. "БУМ-Сити", четная сторона, остановочный комплекс - павильон; Володарский район, ул. Чернышевского, д. 19, ост. "Больница N2" - киоск в составе остановочного комплекса и, выдаче на них паспортов временных объектов, суд находит, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд считает возможным применение обеспечительной меры и удовлетворяет ходатайство ООО "Русинвест" о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 90-93, частью 3 статьи 199, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русинвест" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Брянскому городскому Совету народных депутатов и Брянской городской администрации и иным лицам исключать (принимать действия к исключению, принимать решения об исключении) из действующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска места: ул. Медведева о/д 5 - павильон, место в схеме N77, ул. XXII съезда КПСС ост. "Бум-Сити" четная сторона остановочный комплекс -павильон, место в схеме N86, ул. Чернышевского, д. 19 ост. "Больница N2"- киоск в составе остановочного комплекса, место в схеме N 19 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Запретить Брянской городской администрации и иным лицам проводить аукцион на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска по местам: ул. Медведева о/д 5 - павильон, место в схеме N77, ул. XXII съезда КПСС ост. "Бум-Сити" четная сторона остановочный комплекс -павильон, место в схеме N86, ул. Чернышевского, 19 ост. "Больница N2"- киоск в составе остановочного комплекса, место в схеме N 19 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Грахольская И.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать