Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2019 года №А09-4692/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А09-4692/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Покидовой Людмилы Викторовны, п. Локоть Брасовского района Брянской области,
к индивидуальному предпринимателю Геворгян Сатик Григорьевне, рп. Локоть Брасовского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 992 000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены,
от финансового управляющего: не явились, извещены,
от иных участников процесса: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Геворгян Сатик Григорьевны (14.02.2014 года рождения, место рождения: с. Кефли Гукасянского р-на Респ. Армения, место жительства 242300, Брянская область, Брасовский район, рп. Локоть, ул. Дзержинского, д. 16, кв. 6, ИНН 324900234169) (далее ИП Геворгян С.Г. - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 02.08.2019 указанное заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.08.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании индивидуального предпринимателя Геворгян Сатик Григорьевны несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Геворгян Сатик Григорьевны введена процедуру реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Ростовская Татьяна Николаевна.
18.10.2019 Покидова Людмила Викторовна, п. Локоть Брасовского района Брянской области, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Геворгян Сатик Григорьевне о включении в третью очередь реестр требований кредиторов должника сумму 992 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 23.10.2019 указанное требование уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование уполномоченного органа рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Покидовой Л.В. мотивировано наличием у Геворгян С.Г. задолженности в сумме 922 000 руб. 00 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договорам займа от 16.04.2013 и от 23.06.2015, подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении Геворгян С.Г. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 18.10.2019, то есть в установленный законом срок.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что 16.04.2013 между Покидовой Л.В. и Геворгян С.Г. заключен договор займа, согласно условиям которого Покидова Л.В. предоставила Геворгян С.Г. денежные средства в размере 756 500 руб. 00 коп.
23.06.2015 между Покидовой Л.В. и Геворгян С.Г. заключен договор займа, согласно условиям которого Покидова Л.В. предоставила Геворгян С.Г. денежные средства в размере 223 000 руб. 00 коп.
Покидова Л.В. исполнила свои обязательства по указанным выше договорам, предоставила Геворгян С.Г. денежные средства.
Ненадлежащее исполнение Геворгян С.Г. своих обязательств по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для обращения Покидовой Л.В. в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением от 17.11.2016 по делу N 2-695/2016 Брасовский районный суд Брянской области удовлетворил исковые требования Покидова Л.В., взыскал в ее пользу с Геворгян С.Г. денежные средства в размере 979 500 руб. 00 коп., 2 500 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Ссылаясь на то, что указанное решение суда не исполнено в полном объеме, задолженность по договорам займа составляет 979 500 руб. 00 коп., в отношении должника - Геворгян С.Г. введена процедура реализации имущества должника, Покидова Л.В. обратилось в суд с настоящим требованием.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление кредитором Геворгян С.Г. денежных средств подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Геворгян С.Г. перед Покидовой Л.В. задолженности по договорам займа в сумме 992 000 руб. 00 коп., из них 979 500 руб. 00 коп. - основной долг, 2 500 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда Брянской области от 17.11.2016 по делу N 2-695/2016..
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование Покидовой Л.В. в размере 992 000 руб. 00 коп., из них 979 500 руб. 00 коп. - основной долг, 2 500 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ИП Геворгян Сатик Григорьевны с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Геворгян Сатик Григорьевны, рп. Локоть Брасовского района Брянской области, требование Покидовой Людмилы Викторовны, п. Локоть Брасовского района Брянской области, в сумме 992 000 руб. 00 коп., из них 979 500 руб. 00 коп. - основной долг, 2 500 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя, 10 000 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка