Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 октября 2019 года №А09-4688/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А09-4688/2019
Резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к Зайцеву Антону Викторовичу, г.Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Назаров С.Н. по доверенности от 19.07.2019, диплом;
от должника: Мнацаканян А.Г. по доверенности от 10.09.2019, удостоверение адвоката от 01.02.2003 N 068;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Зайцева Антона Викторовича (06.08.1985 года рождения, уроженец с.Новоднепровское Новоодесского района Николаевской области Украина, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, ул.Грибоедова, д.17, кв.32; СНИЛС 112-579-311 43, ИНН 325000578803) (далее - Зайцев А.В.) несостоятельным должником (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 22.05.2019. В последствие срок оставления без движения продлевался определениями арбитражного суда от 14.06.2019, 12.07.2019.
Определением суда от 05.08.2019 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требования, изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации имущества должника.
Представитель должника представил письменный отзыв, в соответствии с которым подтвердил наличие задолженности перед уполномоченным органам, полагал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью представления дополнительных документов.
Представитель уполномоченного органа полагал заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом.
Учитывая данные обстоятельства, а также ограниченные сроки рассмотрения дела о банкротстве, суд отклоняет ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, суд установил следующее.
По сведениям уполномоченного органа, задолженность Зайцева А.В. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, послужившая основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), по состоянию на 07.05.2019 составляет 1 212 368 руб. 78 коп., в том числе: 1 017 697 руб. 82 коп. - основной долг, 191 936 руб. 31 коп. - пени и 2 734 руб. 65 коп. - штраф. При этом задолженность по налогам, просроченная свыше трех месяцев, составляет 807 771 руб. 93 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.05.2019, Зайцев А.В. (ОГРНИП 306325033300022) в период с 29.11.2006 по 05.02.2018 являлся индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности "Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам" (ОКВЭД 029-2014).
Указанная выше задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Зайцевым А.А. обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в период осуществления предпринимательской деятельности.
Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством; в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, пени, штрафов; приняты решения на основании которых сформированы заявления на выдачу судебных приказов (л.д. 15-67).
Как указал в заявлении уполномоченный орган, мировым судьей судебного участка N 13 Советского судебного района г. Брянска были выданы судебные приказы от 14.07.2016 по делу N 2-657/16, от 18.05.2017 по делу N 2А-468/2017, от 05.03.2018 по делу N 2А-217/2018, от 10.07.2017 по делу N 2А-729/2017, от 02.02.2018 по делу N 2А-94/2018, от 02.02.2018 по делу N 2А-106/2018.
Указанные судебные приказы были направлены в Советский РОСП г. Брянска, где на их основании возбуждены исполнительные производства N 79500/16/32001-ИП от 05.12.2016, N 49408/17/32001-ИП от 23.11.2017, N 22139/18/32001-ИП от 11.04.2018, N 48265/18/32001-ИП от 12.09.2018, N 2174/19/32001-ИП от 21.01.2019, N 2176/19/32001-ИП от 21.01.2019.
Не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением о признании Зайцева А.В. несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований по денежным обязательствам должника уполномоченным органом представлены:
- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д. 15-33, 60-68);
- заявления о вынесения судебного приказа (л.д. 34-59);
- расчет сумм пени (л.д. 70-80);
- налоговые уведомления (л.д. 82-90).
Наличие у Зайцева А.В. денежного обязательства в размере более 500 000 руб. по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, не исполненного более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, подтверждается материалами дела.
Должник доказательства погашения задолженности полностью, либо частично не представил.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании Зайцева А.В. несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Пунктом 2 указанной статьи Закона установлено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании Зайцева А.В. несостоятельным (банкротом).
Представитель должника не оспаривал факт наличия задолженности и её размер.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Закона о банкротстве, требования заявителя признаны судом обоснованными, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда, неплатежеспособность гражданина доказана, в ходе рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику ни должник, ни заявитель ходатайство о вынесении решения о признании Зайцева А.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина не заявили, суд приходит к выводу о введении в отношении Зайцева А.В. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника - Зайцева А.В. - Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" - представила кандидатуру арбитражного управляющего Тихонова Константина Валерьевича, который, по заключению СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Зайцева А.В.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Тихонов К.В. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Зайцева А.В.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве уполномоченный орган внес в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 738044 от 23.07.2019.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
ФНС России в УФНС России по Брянской области заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов Зайцева А.В. задолженности в размере 1 212 368 руб. 78 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра - 17 076 руб. 52 коп. (основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование),
- в третью очередь реестра - 1 195 292 руб. 26 коп., из них: 1 000 621 руб. 30 коп. -основной долг, 191 936 руб. 31 коп. - пени, 2 734 руб. 65 коп. - штрафы.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 17 076 руб. 52 коп. - основной долг, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Зайцева А.В.
При этом требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в части пени по страховым взносам, подлежит учету в составе третьей очереди.
Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов Зайцева А.В. задолженности в размере 1 195 292 руб. 26 коп., из которых 1 000 621 руб. 30 коп. - основной долг, 191 936 руб. 31 коп. - пени, 2 734 руб. 65 коп. - штрафы, также подтверждено материалами дела и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Зайцева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.11, 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Зайцева Антона Викторовича несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - Зайцева Антона Викторовича (06.08.1985 года рождения, уроженец с.Новоднепровское Новоодесского района Николаевской области Украина, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, ул.Грибоедова, д.17, кв.32; СНИЛС 112-579-311 43, ИНН 325000578803) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим должника Тихонова Константина Валерьевича (адрес для направления корреспонденции: 241050, Брянская область, г.Брянск, а/я 80), члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Включить в реестр требований кредиторов Зайцева Антона Викторовича требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в размере 1 212 368 руб. 78 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов - 17 076 руб. 52 коп. основного долга;
- в третью очередь реестра требований кредиторов - 1 195 292 руб. 26 коп., из которых 1 000 621 руб. 30 коп. - основной долг, 191 936 руб. 31 коп. - пени, 2 734 руб. 65 коп. - штрафы.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 февраля 2020 года на 11 часов 15 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 706.
Финансовому управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка