Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-4688/2019

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: А09-4688/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-4688/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2020.
Полный текст определения изготовлен 15.01.2020.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зудилиной Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы, г.Москва, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов Зайцева Антона Викторовича, г. Брянск, задолженности в размере 77 431 руб. 05 коп.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Бровченко Д.Г. по доверенности от 19.07.2019;
от иных лиц: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - УФНС по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Зайцева Антона Викторовича (06.08.1985 года рождения, уроженец с.Новоднепровское Новоодесского района Николаевской области Украина, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, ул.Грибоедова, д.17, кв.32; СНИЛС 112-579-311 43, ИНН 325000578803) (далее - Зайцев А.В.) несостоятельным должником (банкротом).
При решении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем были допущены нарушения требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем заявление было оставлено без движения определением суда от 22.05.2019. В последствие срок оставления без движения продлевался определениями арбитражного суда от 14.06.2019, 12.07.2019.
Определением суда от 05.08.2019 в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указанное заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.10.2019) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника - Зайцева А.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
30.10.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Зайцева А.В. задолженности в сумме 77 431 руб. 05 коп., в том числе:
- во вторую очередь - 42 753 руб. по налогу на доходы физических лиц;
- в третью очередь - 34 678 руб., их них: пени - 33 678 руб., штраф - 1 000 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.11.2019 указанное требование уполномоченного органа назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Присутствующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Зайцева А.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 26.10.2019.
Уполномоченный орган обратился с настоящим требованием в арбитражный суд 30.10.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у Зайцева А.В. задолженности в сумме 77 431 руб. 05 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Согласно пункту 10 статьи 16, а также пунктам 3 - 5 статьи 71, пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Целью такой проверки является недопущение включения в реестр необоснованных требований, что в ситуации недостаточности имущества должника приводило бы к нарушению прав и законных интересов кредиторов, конкурирующих между собой за получение удовлетворения требований, а также должника и его учредителей (участников), законный интерес которых состоит в наиболее полном и справедливом погашении долгов.
Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с п. 6 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности.
В силу абзаца 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются обязательными платежами.
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов Зайцева А.В. задолженности в общей сумме 77 431 руб. 05 коп, уполномоченный орган ссылается, что данное требование возникло в связи с неисполнением должником обязанности по уплате налогов (НДФЛ, транспортного налога, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности), страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, а также по денежным взысканиям (штрафам) за фиктивное или преднамеренное банкротство, за совершение неправомерных действий при банкротстве.
Так, согласно расчету уполномоченного органа, размер задолженности составляет:
- по НДФЛ за 2018 год в размере 42 753 руб. - основной долг;
- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 11 руб. 29 коп. - пени;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 114 руб. 98 коп. - пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 573 руб. 47 коп. - пени;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 111 руб. 01 коп. - пени;
- по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 280 руб. 46 коп. - пени;
- по денежным взысканиям (штрафы), установленным законодательством РФ за фиктивное или преднамеренное банкротство, за совершение неправомерных действий при банкротстве в размере 1 000 руб.;
- по транспортному налогу в размере 32 586 руб. 84 коп. - пени.
В подтверждение заявленного требования уполномоченный орган представил:
- налоговое уведомление N 20872899 от 04.07.2019 с расчетом транспортного налога (л.д. 8);
- расчет сумм пени (л.д. 9-15);
- постановление о назначен6ии административного наказания N 16 от 09.04.2019 (л.д. 16-17).
Наличие у должника перед Российской Федерацией задолженности в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Исследовав указанные документы и учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа по уплате обязательных платежей в общей сумме 77 431 руб. 05 коп. подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным.
При этом суд учитывает следующее.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 60 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей.
Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Таким образом, требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части задолженности по налогам на доходы физических лиц в размере 42 753 руб. (основной долг), подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов Зайцева А.В.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов Зайцева А.В. задолженности в размере 34 678 руб. 05 коп., из которых: 33 678 руб. 05 коп. - пени и 1 000 руб. - штраф, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Зайцева А.В. в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов Зайцева Антона Викторовича (06.08.1985 года рождения, уроженец с.Новоднепровское Новоодесского района Николаевской области Украина, зарегистрирован по адресу: г.Брянск, ул.Грибоедова, д.17, кв.32; СНИЛС 112-579-311 43, ИНН 325000578803) требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области) в размере 77 431 руб. 05 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра - 42 753 руб. - основной долг по НДФЛ,
- в третью очередь реестра - 34 678 руб. 05 коп., из которых: 33 678 руб. 05 коп. - пени и 1 000 руб. - штраф.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать