Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 сентября 2019 года №А09-4684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А09-4684/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 29.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество), г. Москва,
к Пилипенко Михаилу Сергеевичу, г. Сураж Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 15 343 715 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко Михаил Сергеевич (24.05.1983 года рождения, место рождения: гор. Сураж Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 120-983-722 57, ИНН 322900154960, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Сураж, ул. Кочерина, д. 35) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.05.2019 заявление Пилипенко М.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 Пилипенко М.С. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
АКБ "Инвестбанк" (Открытое акционерное общество" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 08.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Пилипенко М.С. задолженности в размере 15 343 715 руб. 39 коп.
Определением суда от 13.08.2019 указанное требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Нефедов С.Д. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 29.08.2019, не возражал относительно удовлетворения требования кредитора, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статье 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АКБ "Инвестбанк" мотивировано наличием у Пилипенко М.С. задолженности в размере 15 343 715 руб. 39 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом по кредитным договорам N 0859-0050 от 26.07.2013 и N 0059-0038 от 22.03.2013, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Пилипенко М.С. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.06.2019 N 107.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 08.08.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Пилипенко М.С. заключены кредитные договора N 0859-0050 от 26.07.2013 и N 0059-0038 от 22.03.2013.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Пилипенко М.С. кредиты.
В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязанной за Пилипенко М.С. образовалась задолженность в размере 15 343 715 руб. 39 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, АКБ "Инвестбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Пилипенко М.С. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Пилипенко М.С. по кредитным договорам N 0859-0050 от 26.07.2013 и N 0059-0038 от 22.03.2013 составляет 15 343 715 руб. 39 коп.
Указанный расчет задолженности участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Пилипенко М.С. перед АКБ "Инвестбанк" задолженности по кредитным договорам N 0859-0050 от 26.07.2013 и N 0059-0038 от 22.03.2013 в сумме 15 343 715 руб. 39 коп., из них:
- по кредитному договору N 0859-0050 от 26.07.2013:
664 516 руб. 99 коп. - сумма просроченного основного долга, 102 977 руб. 59 коп.- сумма просроченных процентов, 818 903 руб. 40 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 5 780 028 руб. 89 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 967 515 руб. 05 коп. - штрафные санкции на просроченный проценты;
- по кредитному договору N 0059-0038 от 22.03.2013:
557 182 руб. 54 коп. - сумма просроченного основного долга, 88 538 руб. 34 коп.- сумма просроченных процентов, 660 223 руб. 15 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 4 890 850 руб. 08 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 811 171 руб. 36 коп. - штрафные санкции на просроченный проценты.
подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование АКБ "Инвестбанк в сумме 15 343 715 руб. 39 коп., является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Пилипенко М.С. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Пилипенко Михаилу Сергеевичу, г. Сураж Брянской области, требование акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество), г. Москва, в размере 15 343 715 руб. 39 коп., из них:
- по кредитному договору N 0859-0050 от 26.07.2013:
664 516 руб. 99 коп. - сумма просроченного основного долга, 102 977 руб. 59 коп.- сумма просроченных процентов, 818 903 руб. 40 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 5 780 028 руб. 89 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 967 515 руб. 05 коп. - штрафные санкции на просроченный проценты;
- по кредитному договору N 0059-0038 от 22.03.2013:
557 182 руб. 54 коп. - сумма просроченного основного долга, 88 538 руб. 34 коп.- сумма просроченных процентов, 660 223 руб. 15 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 4 890 850 руб. 08 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 811 171 руб. 36 коп. - штрафные санкции на просроченный проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка