Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 августа 2019 года №А09-4684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А09-4684/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск,
к Пилипенко Михаилу Сергеевичу, г. Сураж Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 30 580 руб. 45 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Столярова Л.М. - представитель по дов. от 19.07.2019 N 37;
от финансового управляющего: не явились, уведомлены;
от иных участников процесса: не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко Михаил Сергеевич (24.05.1983 года рождения, место рождения: гор. Сураж Брянской области, номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 120-983-722 57, ИНН 322900154960, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Сураж, ул. Кочерина, д. 35) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.05.2019 заявление Пилипенко М.С. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.06.2019 Пилипенко М.С. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Нефедов Сергей Дмитриевич.
08.07.2019 Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Пилипенко М.С. задолженности в размере 30 580 руб. 45 коп., в том числе:
- во вторую очередь 22 619 руб. 42 коп.;
- в третью очередь 7 961 руб. 03 коп., в том числе 4 441 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 3 519 руб. 09 коп. - сумма пени.
Определением суда от 11.07.2019 указанное требование уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Нефедов С.Д. в письменном отзыве исх. N 15 от 31.07.2019 просил провести судебное заседание в её отсутствие, не возражал относительно удовлетворения требования уполномоченного органа.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у Пилипенко М.С. задолженности в сумме 30 580 руб. 45 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Пилипенко М.С. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 08.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил:
- требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов N 81737 по состоянию на 21.12.2018, N 204551 по состоянию на 25.01.2018,
- решение N 41759 от 13.03.2018 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица, приложение к решению;
- заявление N 11874 от 14.08.2018 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу (судебному приказу), приложение к заявлению;
- административное исковое заявление N 1988 от 10.04.2018.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей (страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование).
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом ВС РФ от 20.12.2016).
Мотивированных возражений относительно заявленного требования финансовый управляющий, а также иные участвующие в деле лица не заявили.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов Пилипенко М.С. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 22 619 руб. 42 коп. - основной долг, подтверждается материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие у Пилипенко М.С. задолженности по обязательным платежам в сумме 496 049 руб. 43 коп., в том числе 395 734 руб. 42 коп. - сумма основного долга, 100 315 руб. 01 коп. - сумма пени, подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами по существу не оспаривается.
В этой связи, требование уполномоченного органа в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов Солдатенкова Г.Е. задолженности в сумме 7 961 руб. 03 коп., в том числе 4 441 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 3 519 руб. 09 коп. - сумма пени, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Пилипенко Михаилу Сергеевичу, г. Сураж Брянской области, требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 22 619 руб. 42 коп. основного долга.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Пилипенко Михаилу Сергеевичу, г. Сураж Брянской области, требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 7 961 руб. 03 коп., в том числе 4 441 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 3 519 руб. 09 коп. - сумма пени.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка