Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: А09-4665/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N А09-4665/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Назаров А.В.,
ознакомившись с заявлением гражданина Чичиной Валентины Николаевны, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Чичина Валентина Николаевна обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Арбитражный суд, рассмотрев заявление должника, исследовав представленные материалы, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, должны быть внесены в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
К заявлению Чичиной Валентины Николаевны не приложены документы, свидетельствующие о внесении на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей и не заявлено ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Поскольку заявителем нарушены требования по подаче заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом), арбитражный суд полагает, что заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Чичиной Валентины Николаевны о признании ее несостоятельным должником (банкротом) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 14.06.2019 устранить допущенные нарушения требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить документы, свидетельствующие о внесении на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей либо ходатайство об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
