Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 августа 2019 года №А09-4665/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А09-4665/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А09-4665/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска, г. Брянск,
к Чичиной Валентине Николаевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 107 735 руб. 03 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Чичина Валентина Николаевна (05.10.1965 года рождения, место рождения: с. Чопово Почепского р-на Брянской обл., номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 027-678-736 00, ИНН 323301746960, зарегистрирован по адресу: г. Брянск, ул. Рылеева, д. 13) обратилась в Арбитражный суд Брянской оласти с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 30.05.2019 заявление Чичиной В.Н. принято, возбуждено производство по делу.
Решением от 13.06.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 11.06.2019) Чичина Валентина Николаевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
16.07.2019 в суд поступило требование муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска (далее - МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска, заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов Чичиной В.Н. задолженности в размере 107 735 руб. 03 коп. - сумма основного долга.
Определением суда от 22.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве от 06.08.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", просила рассмотреть требование в её отсутствие, возражений относительно его удовлетворения не заявила.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска мотивировано наличием у Чичиной В.Н. задолженности в сумме 107 735 руб. 03 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, частично подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Чичиной В.Н. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 16.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, Чичиной В.Н. на праве собственности принадлежит помещение (квартира) расположенная по адресу: г. Брянск, Володарский р-н, ул. Рылеева, д. 13, кв. 43.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Брянск, Володарский р-н, ул. Рылеева, д. 13, кв. 43, и лицами, зарегистрированными по указанному адресу, в том числе Чичиной В.Н.., обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, послужило основанием для обращения МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска в суд со взысканием образовавшейся задолженности.
Решением Володарского районного суда города Брянска от 02.07.2018 по делу А09-2-770/2018 с Чичина Сергея Сергеевича, Чичина Алексея Сергеевича, Чичиной Валентины Николаевны в пользу МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска солидарно взыскана задолженность за жилое помещение и коммкнальные услуги в размере 53 757 руб. 47 коп. за период 01.07.2016 по 01.10.2017, выдан исполнительный лист серии ФС N 020928135.
Судебным приказом от 12.02.2019 производство N 2-347/2019 мировой судья судебного участка N 69 Володарского судебного района города Брянска взыскал в солидарном порядке с должников Чичина Сергея Сергеевича, Чичина Алексея Сергеевича, Чичиной Валентины Николаевны проживающих по адресу: г. Брянск, Володарский р-н, ул. Рылеева, д. 13, кв. 43, в пользу МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2017 по 30.10.2018 в размере 50 672 руб. 77 коп., а также государственную пошлину в размере 860 руб. 09 коп.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени указанный выше судебный акт не исполнен, задолженность в полном объеме не погашена, кроме того, в период с 01.12.2018 по 01.06.2019 за Чичиной В.Н. образовалась задолженность в сумме 22 465 руб. 13 коп., в отношении Чичиной В.Н. введена процедура банкротства, МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 107 735 руб. 03 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Чичиной В.Н. перед заявителем задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 73 137 руб. 90 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Володарского районного суда города Брянска от 02.07.2018 по делу А09-2-770/2018, судебным приказом мирового судьи судебного участка N 69 Володарского судебного района города Брянска от 12.02.2019 производство N 2-347/2019, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Чичиной В.Н. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2018 по 01.06.2019 составляет 22 465 руб. 13 коп.
Указанный расчет задолженности Чичиной В.Н., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд считает, что требование МУП "Жилкомсервис" Володарского района города Брянска в размере 107 735 руб. 03 коп. - сумма основного долга, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Чичиной В.Н. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Чичиной Валентины Николаевны, г. Брянск, требование муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Володарского района г. Брянска, г. Брянск, в размере 107 735 руб. 03 коп. основного долга.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать