Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 ноября 2019 года №А09-4664/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А09-4664/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 18.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э. О., рассмотрел заявление Мординой Нины Борисовны об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Суд
установил:
Федеральная налоговая службы России в лице Федеральной налоговой службы России по Брянской области 11.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 1023202535619,
- идентификационный номер налогоплательщика 3206003459,
- адрес: 242312, Брянская обл., Брасовский р-н, д. Осотское.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.10.2016 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Халезин В. Ю., член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Объявление N 77031638854 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.10.2015 N 187.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2017 (резолютивная часть решения от 05.04.2017) Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь" признан несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утверждён Халезин Валерий Юрьевич, член Межрегионального филиала Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Мордина Нина Борисовна 16.03.2018 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
- исключить из конкурсной массы должника земельный участок с кадастровым номером 32:01:0000000:733 и расположенные на этом земельном участке объекты недвижимости с кадастровыми номерами 32:01:0310101:484, 32:01:0310101:482, 32:01:0310101:480.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.06.2018 производство по заявлению Мординой Нины Борисовны об исключении имущества из конкурсной массы должника приостановлено до рассмотрения судом заявления конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" - Халезина Валерия Юрьевича о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности в рамках дела А09-4664/2016.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.10.2019 возобновлено производство по делу N А09-4664/2016 по заявлению Мординой Нины Борисовны об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2019 прекращено производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" несостоятельным должником (банкротом).
Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств, в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу о банкротстве.
Поскольку производство по делу N А09-4664/2016 о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" несостоятельным должником (банкротом) прекращено, данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения вопроса об исключении имущества из конкурсной массы должника по существу.
В этой связи, производство по вопросу об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу N А09-4664/2016 о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новый путь" несостоятельным должником (банкротом), подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Прекратить производство по заявлению Мординой Нины Борисовны об исключении имущества из конкурсной массы должника.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка