Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-466/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А09-466/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Мягкова Дмитрия Андреевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Семейный доктор"
о взыскании 30 000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Индивидуальный предприниматель Мягков Дмитрий Андреевич обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Семейный доктор" о взыскании 30 000 руб. 00 коп.
Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До принятия окончательного судебного акта по делу от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска судом принят, в связи с чем, производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению.
Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по чеку N919492 от 16.01.2019, в связи с прекращением производства по делу, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-466/2019 по иску индивидуального предпринимателя Мягкова Дмитрия Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью "Семейный доктор" о взыскании 30 000 руб. 00 коп. прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мягкову Дмитрию Андреевичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку N919492 от 16.01.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
