Определение Арбитражного суда Брянской области от 24 октября 2019 года №А09-4623/2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А09-4623/2011
Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Артамонова Сергея Васильевича о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
по делу по заявлению ООО "Мир кровли", г. Брянск,
о признании ООО "Брянскгорстройсервис", г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий Артамонов С.В., паспорт;
от кредитора Сергеева М.Р.: Максимкина М.В. по доверенности от 05.09.2019;
иные лица, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мир кровли" (далее - ООО "Мир кровли") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" (далее - ООО "Брянскгорстройсервис") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.07.2011 заявление ООО "Мир кровли" о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
15.07.2011 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.07.2011 заявление уполномоченного органа принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-4623/2011 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2011 требования ООО "Мир кровли" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Брянскгорстройсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2011 ООО "Брянскгорстройсервис" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 12.06.2012, конкурсным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Определением арбитражного суда от 17.09.2012 арбитражный управляющий Петрин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 26.09.2016 арбитражный управляющий Щербак Андрей Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением суда от 26.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2016) конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Артамонов Сергей Васильевич, член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением суда от 20.06.2019 срок конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" и полномочия конкурсного управляющего Артамонова С.В. продлены четыре месяца, то есть до 22.10.2019.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении должника.
17.10.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова С.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" на 4 месяца, в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также отчет о деятельности конкурсного управляющего по состоянию на 25.09.2019 с приложением.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным рассматривать дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных не явившихся представителей.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" на 4 месяца, обосновал причины, препятствующие завершению конкурсного производства в установленный судом срок.
Представитель кредитора Сергеева М.Р. не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства, при этом срок, на который будет продлена процедура конкурсного производства, полагал на усмотрение суда.
Заслушав объяснения присутствующего в судебном заседании конкурсного управляющего и представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ходатайств о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Из ходатайства конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова С.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника и пояснений, данных в судебном заседании, следует, что в настоящее время не завершены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Как пояснил конкурсный управляющий, во исполнение определений суда о передаче участникам строительства квартир, конкурсным управляющим с участниками строительства подписываются акты приема-передачи квартир. На дату 11.06.2019 подписано 136 актов.
Также, конкурсный управляющий указал на наличие в производстве арбитражного суда на рассмотрении иного обособленного спора в деле о банкротстве ООО "Брянскгорстройсервис", в том числе:
Определением от 10.04.2019 судом разрешены разногласия между конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" Артамоновым С.В. и конкурсным кредитором Сергеевым М.Р., установив требования Сергеева Михаила Ростиславовича в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" в размере 2 703 000 руб. (основной долг) в качестве подлежащего удовлетворению в составе требований кредиторов четвертой очереди.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 по делу N А09-4623/2011 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу N А09-4623/2011, изменены, изложив абзац первый резолютивной части определения Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 года по делу N А09-4623/2011 в следующей редакции:
"Разрешить разногласия между конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" Артамоновым Сергеем Васильевичем и конкурсным кредитором Сергеевым Михаилом Ростиславовичем, установив, что в соответствии с предусмотренной статьёй 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очерёдностью удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика, требования Сергеева Михаила Ростиславовича в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис":
- в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей основного долга, взысканного решением Советского районного суда города Брянска от 09.02.2010 по делу N 2-1032/2010, подлежат удовлетворению в составе предусмотренной подпунктом 3 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника в деле о банкротстве застройщика;
- в размере 1 403 000 (один миллион четыреста три тысячи) рублей основного долга, взысканного решением Советского районного суда города Брянска от 20.03.2010 по делу N 2-1403/2010, подлежат удовлетворению в составе предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" четвёртой очереди удовлетворения требований кредиторов должника в деле о банкротстве застройщика".
Кроме того, конкурсный управляющий указал, что в настоящее время не внесена доплата по одной квартире, поскольку дольщик погиб, а наследники отказались вступать в наследство. Администрацией г. Брянска в суд общей юрисдикции подан иск о признании права на наследование.
Окончательный судебный акт судом общей юрисдикции не принят.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о невозможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис".
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" на 4 месяца с даты судебного заседания, то есть до 22.02.2020.
Согласно абз.4 п.50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.
К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" (241050, г.Брянск, ул. Горького, д. 2А; ИНН 3201005540, ОГРН 1023202735412) на четыре месяца, то есть до 22.02.2020.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении ООО "Брянскгорстройсервис" на 18 февраля 2020 года на 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, кабинет 706.
Обязать конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В период до завершения конкурсного производства по данному делу за конкурсным управляющим Артамоновым С.В. сохраняются его полномочия.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула, в течение четырнадцати дней. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка