Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2019 года №А09-4623/2011

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А09-4623/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А09-4623/2011
Арбитражный суд Брянской области в составе председательствующего Артемьевой О.А.,
судей Садовой К.Б., Супроненко В.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении суда от 21.02.2019,
по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова Сергея Васильевича о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" путем передачи им в собственность жилых помещений,
третьи лица: МО "город Брянск" в лице Брянской городской администрации, г. Брянск;
Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск; уполномоченный по правам ребенка в Брянской области Литвякова Е.С., г.Брянск,
заинтересованное лицо: акционерный коммерческий банк "Пересвет" (акционерное общество), г. Москва,
по делу по заявлению ООО "Мир кровли", г.Брянск,
о признании ООО "Брянскгорстройсервис", г.Брянск, несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мир кровли" (далее - ООО "Мир кровли") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройсервис" (далее - ООО "Брянскгорстройсервис") несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11.07.2011 заявление ООО "Мир кровли" о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным должником (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
15.07.2011 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС РФ N 2 по Брянской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Брянскгорстройсервис" несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 22.07.2011 заявление уполномоченного органа принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело NА09-4623/2011 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.09.2011 требования ООО "Мир кровли" признаны обоснованными, в отношении должника - ООО "Брянскгорстройсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2011 (резолютивная часть решения оглашена 12.12.2011) ООО "Брянскгорстройсервис" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 12.06.2012, конкурсным управляющим должника утвержден Петрин Александр Иванович.
Определением арбитражного суда от 17.09.2012 арбитражный управляющий Петрин А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Щербак Андрей Дмитриевич.
Определением арбитражного суда от 26.09.2016 арбитражный управляющий Щербак Андрей Дмитриевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис".
Определением суда от 26.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 20.12.2016) конкурсным управляющим ООО "Брянскгорстройсервис" утвержден Артамонов Сергей Васильевич, член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
13.06.2017 конкурсный управляющий ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонов Сергей Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" путем передачи им в собственность жилых помещений, расположенных в 14-ти этажном многоквартирном доме переменной этажности, расположенном по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14А.
Определением от 20.06.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления конкурсного управляющего.
Определением арбитражного суда от 14.09.2018 в отдельное производство выделено требование конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова С.В. о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" - Гудковой Елены Александровны, Евдокимовой Галины Валерьевны, Курилова Максима Николаевича, Лукина Бориса Олеговича, Плетнева Александра Васильевича путем передачи в собственность жилых помещений.
Определением от 21.09.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего.
Определением от 07.11.2018 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова С.В. о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" - Гудковой Елены Александровны, Евдокимовой Галины Валерьевны, Курилова Максима Николаевича, Лукина Бориса Олеговича, Плетнева Александра Васильевича путем передачи в собственность жилых помещений по делу NА09-4623/2011 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена уполномоченный по правам ребенка в Брянской области Литвякова Елена Сергеевна.
Определением арбитражного суда от 07.11.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен акционерный коммерческий банк "Пересвет" (акционерное общество).
Определением от 21.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 14.02.2014) ходатайство конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова Сергея Васильевича о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14 А, удовлетворено частично.
Погашены требования участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, 14 А, согласно перечню.
11.10.2019 Гудкова Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении дополнений в определение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2019 в части погашения требования Гудковой Елены Александровны фразой: "действующей от имени и в интересах несовершеннолетней дочери Гудковой Ольги Сергеевны".
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 14.02.2019 и определения суда от 21.02.2019 по делу N А09-4623/2019 были допущены опечатки.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные опечатки в резолютивной части и в определении Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2019 по делу NА09-4623/2011 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Брянскгорстройсервис" Артамонова Сергея Васильевича о погашении требований участников строительства ООО "Брянскгорстройсервис" путем передачи им в собственность жилых помещений.
Читать по тексту резолютивной части и определения суда от 21.02.2019 участника долевого строительства вместо "Гудкова Елена Александровна" - "Гудкова Елена Александровна, действующая от имени и в интересах несовершеннолетней дочери Гудковой Ольги Сергеевны".
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Председательствующий О.А. Артемьева
Судьи К.Б. Садова
В.А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать