Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-4618/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А09-4618/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-4618/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Блакитный Д.А.,
ознакомившись с заявлением Шушерта Виталия Викторовича, г. Брянск, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Шушерт Виталий Викторович (далее - Шушерт В.В., заявитель), г. Брянск, обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При этом, по ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (абзац 3 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим заявлением, Шушерт В.В. доказательств внесения на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил, ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему не заявил.
В этой связи, определением от 23.05.2019 суд оставил заявление Шушерта В.В. без движения, предложил заявителю в срок до 17.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить документы, подтверждающие внесение в депозит Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленных порядке и в размере 25 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит суда соответствующих средств.
Согласно почтовому уведомлению, указанное выше определение суда было получено заявителем 28.05.2019.
Однако в установленный судом срок Шушерт В.В. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно пункту 4 статье 44 Закона о банкротстве, если послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
При таких обстоятельствах, заявление Шушерта В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возврату заявителю применительно к пункту 4 статьи 44 Закона о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом (чек-ордер Брянского отделения N 8605 Филиал N 115 от 16.05.2019, операция 50), подлежит возврату Шушерту В.В. из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шушерта Виталия Викторовича, г. Брянск, о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Возвратить Шушерту Виталию Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру Брянского отделения N 8605 Филиал N 115 от 16.05.2019, операция 50.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение месяца.
Приложение: заявление о признании банкротом на 2 (двух) листах и приложенные к нему документы на 27 (двадцати семи) листах, в том числе оригинал чека-ордера Брянского отделения N 8605 Филиал N 115 от 16.05.2019 на сумму 300 рублей.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать