Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 октября 2019 года №А09-4576/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А09-4576/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А09-4576/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жутенкова Валерия Владимировича, с. Глинищево Брянского района Брянской области,
к Крестьянскому /фермерскому/ хозяйству "Каравай", с. Лубошево Комаричского района Брянской области,
о взыскании 4 373 825 руб. неосновательного обогащения
третье лицо: глава КФХ Минаев С.Ю.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен;
установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Жутенков Валерий Владимирович, с.Глинищево Брянского района Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Крестьянскому /фермерскому/ хозяйству "Каравай", с.Лубошево Комаричского района Брянской области, о взыскании 4 373 825 руб. неосновательного обогащения за использование земельных участков с кадастровыми номерами 32:14:0110102:74, 32:14:0110109:5, 32:14:0110107:72, 32:14:0110108:64 за период с 21.06.2016 по 31.03.2018.
Определением суда от 13.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечен глава крестьянского (фермерского) хозяйства Минаев Сергей Юрьевич.
Истец, ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
До принятия решения по делу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В своем ходатайстве от 22.10.2019 о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчик оставил разрешение заявления истца об отказе от иска на усмотрение суда, не заявив возражений относительно принятия судом отказа истца от иска.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 44 869 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N18 от 07.05.2019 года, в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-4576/2019 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жутенкова Валерия Владимировича, с.Глинищево Брянского района Брянской области, к Крестьянскому /фермерскому/ хозяйству "Каравай", с.Лубошево Комаричского района Брянской области, о взыскании 4 373 825 руб. неосновательного обогащения прекратить.
Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жутенкову Валерию Владимировичу, с.Глинищево Брянского района Брянской области, из федерального бюджета 44 869 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N18 от 07.05.2019 года.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.В. МАКЕЕВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать