Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 мая 2019 года №А09-4528/2019

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А09-4528/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А09-4528/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фоменковой О. В.,
по выполнению судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мал Ком" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 по делу N А09-3559/2018 (судья Фролова М.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мал Ком" о признании незаконным отказа Брянской таможни в выпуске товара N4, задекларированного по декларации на товары N10102072/060218/0000846 и об обязании Брянской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выпуска задекларированного по ДТ N10102072/060218/0000846 товара N4
при участии:
от Брянской таможни: Супроненко О.Н.- заместитель начальника правового отдела таможни (доверенность N 06-62/03 от 09.01.2019), Колесникова О.В.- главный государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Брянской таможни (доверенность N 06-62/73 от 09.01.2019);
от ООО "Мал Ком": не явились,
от третьего лица: не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мал Ком" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 по делу N А09-3559/2018 (судья Фролова М.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мал Ком" о признании незаконным отказа Брянской таможни в выпуске товара N4, задекларированного по декларации на товары N10102072/060218/0000846 и об обязании Брянской таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем выпуска задекларированного по ДТ N10102072/060218/0000846 товара N4
Рассмотрение апелляционной жалобы по делу NА09-3559/2018 назначено на "20" мая 2019 года на 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 20.05.2019 обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мал Ком" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 по делу N А09-3559/2018 (судья Фролова М.Н.) исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья В.А. Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать