Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2019 года №А09-4515/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А09-4515/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Магомедов Г.Ш. - представитель (доверенность от 19.07.2019),
от должника:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича задолженности в размере 478246 руб. 77 коп.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом),
- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 296 798 руб. 39 коп..
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 21.05.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.08.2019 заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника - Алексеенкова Александра Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
УФНС России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 05.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 478246 руб. 77 коп., в том числе 457906 руб. - основной долг, 19340 руб. 77 коп. - пени, 1000 руб. - штрафы.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2019 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Финансовый управляющий должника в отзыве на требование возражений не заявил.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- по сведениям налогового органа Алексеенков А.В. имеет задолженность по в общей сумме 478246 руб. 77 коп., в том числе: 457906 руб.- основной долг, 19340 руб. 77 коп. - пени, 1000 руб. - штрафы.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- налоговые уведомления,
- расчет налога,
- заявления о вынесении судебного приказа,
- расчет суммы пени.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 478246 руб. 77 коп., подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 478246 руб. 77 коп. в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Алексеенкова Александра Викторовича задолженности в размере 478246 руб. 77 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Алексеенкова Александра Викторовича требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 478246 руб. 77 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 457906 руб.- основной долг, 19340 руб. 77 коп. - пени, 1000 руб. - штрафы.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка