Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: А09-4515/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А09-4515/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01.08.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 06.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Титенок М.С. - представитель
(доверенность от 19.07.2019),
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом).
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Индивидуального предпринимателя Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом),
- включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 296 798 руб. 39 коп.,
- назначить арбитражного управляющего из числа членов ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (109316, г.Москва, пр.Остаповский, д.3, стр.3, оф. 201, 2018).
Регистрационные данные должника:
- основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 312325628600105,
- идентификационный номер налогоплательщика 323203433609,
- адрес: 241024, г.Брянск, ул. Розовая, д.20.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление кредитора должником суду не представлен.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника от 07.05.2019 следует, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В данном судебном заседании рассмотрен вопрос об обоснованности требований заявителя к должнику в соответствии со статьёй 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании кредитор поддержал заявленное требование в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает на следующие обстоятельства:
- по имеющимся данным в ИФНС по г.Брянску Алексеенков А.В. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 07.05.2019 в размере 1296798 руб. 39 коп., в том числе: 1100991 руб. 16 коп. - налоги, 179907 руб. 23 коп. - пени, 15900 руб. - штрафы,
- до настоящего времени должником задолженность не погашена.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, уполномоченным органом представлены следующие документы:
- справка о задолженности,
- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
- постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
- налоговые уведомления,
- заявления о вынесении судебного приказа,
- заявления о возбуждении исполнительного производства.
Как установлено судом и следует из материалов дела Алексеенков А.В. является учредителем и руководителем, доля 100 % ООО "Городской свет", ООО "Инвентор Плюс", ООО "Профэлектромонтаж", ООО "Спецэлектро", ООО "Энерготранс" (доля 50%). У должника в собственности имеется ряд объектов движимого и недвижимого имущества.
Доказательства, свидетельствующие о необоснованности заявления кредитора, должником суду не представлены.
Доказательства, опровергающие доводы заявителя, в том числе о размере долга, об обеспечении долга имуществом должника, должником суду не представлены.
Оценив представленные суду документы и объяснения представителей кредитора и должника с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 1, 2, 6, 7, 11, 206, 32, 33, 39, 40, 41, 45, 48, 213.1 - 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления о признании должника банкротом и наличии оснований для введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина, в связи со следующим.
Наличие у должника задолженности по договорам в заявленном кредитором размере подтверждено представленными суду документами.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основано заявленное требование, в том числе доказательств оплаты долга, а также возражений относительно таких обстоятельств, суду не представлено.
Должник ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") не заявил.
Исходя из представленных суду доказательств и объяснений участников процесса, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
- заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
- требования кредитора являются обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда,
- обязательства должника перед кредитором обеспечены залогом имущества должника,
- неплатежеспособность гражданина доказана,
- имеются основания для введения для введения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
Кредитором заявлена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Указанной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура финансового управляющего - Трушиной Юлии Николаевны и заключение о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрев названную кандидатуру, суд установил, что согласно информации саморегулируемой организации представленная кандидатура соответствует требованиям к арбитражным управляющим, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утверждает Трушину Юлию Николаевну в качестве финансового управляющего должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве УФНС России по Брянской области внесло в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2019 N738043.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно расчету заявителя, задолженность Алексеенкова А.В. составляет 1296798 руб. 39 коп., в том числе 1100991 руб. 16 коп. - налоги, 179907 руб. 23 коп. - пени, 15900 руб. - штрафы.
Наличие у Алексеенкова А.В. перед УФНС России по Брянской области задолженности в сумме 1296798 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда.
Согласно Закону о банкротстве, конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Оценив в порядке, установленном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все представленные доказательства суд считает, что требования УФНС России по Брянской области в размере 1296798 руб. 39 коп, подтверждены достаточными доказательствами, являются обоснованным, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов Алексеенкова А.В.
Руководствуясь статьями 1, 2, 6, 7, 11, 206, 32, 33, 39, 40, 41, 45, 48, 213.1 - 213.32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Признать заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о признании Алексеенкова Александра Викторовича несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.
2. Ввести в отношении должника - Алексеенкова Александра Викторовича (основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя: 312325628600105, идентификационный номер налогоплательщика: 323203433609 дата рождения: 30.11.1971, место рождения: г. Брянск), процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина.
3. Утвердить финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д.3, стр.6, оф. 201,208; почтовый адрес арбитражного управляющего: 241012, г.Брянск, а/я 5).
4. Включить в реестр требований кредиторов Алексеенкова Александра Викторовича требование Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области в размере 1296798 руб. 39 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов 88945 руб.,
- в третью очередь реестра требований кредиторов 1207853 руб. 39 коп., в том числе 1012046 руб. 16 коп. - основной долг, 179907 руб. 23 коп. - пени, 15900 руб. - штрафы.
5. Определение суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов подлежит немедленному исполнению; обжалование указанного определения суда не приостанавливает его исполнения.
6. Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 настоящего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
7. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
8. В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина представляется в соответствии с положениями статей 213.12 - 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
9. Обязать финансового управляющего:
- представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ" (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 1049-р) в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в срок не позднее пяти дней с даты публикации.
10. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 часов 30 минут на 26 ноября 2019 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет N 901. Телефон помощника судьи 77-09-82, факс суда 77-09-58.
11. Финансовому управляющему:
- принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду,
- не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
12. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка