Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июля 2019 года №А09-4482/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2019 года Дело N А09-4482/2018
Резолютивная часть определения оглашена 04.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича, г. Екатеринбург,
к бывшему руководителю должника Цуканову Олегу Ивановичу, с. Глинищево Брянского района Брянской области,
об истребовании документов должника,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп", г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой", р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" (242650, Брянская область, Дятьковский район, р.п. Ивот, ул. Первомайская, д. 1, оф. 2; ИНН 3257000833, ОГРН 1133256001394) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кузакова Ирина Сергеевна.
Определением суда от 28.11.2018 Кузакова Ирина Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Газнефтьспецстрой", временным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
Решением суда от 12.03.2019 (резолютивная часть оглашена 11.03.2019) общество с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
04.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича, в котором просит суд истребовать у бывшего руководителя должника Цуканова Олега Ивановича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, касающиеся деятельности должника.
Определением суда от 10.04.2019 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича об истребовании документов принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
Суд удовлетворил ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поданного ходатайства об истребовании документов, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как отмечалось ранее, решением Арбитражного суда Брянской от 12.03.2019 (резолютивная часть оглашена 11.03.2019) общество с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
Эти же решением суд обязал исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу Сергееву Алексею Николаевичу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсный управляющий Сергеев Алексей Николаевич направил в адрес руководителя должника запрос о предоставлении документов исх. от 15.03.2019, в которых просил обеспечить передачу печатей, штампов, материальных ценностей должника конкурсному управляющему, а также оригиналы документов и иную информацию должника.
Указанное обращение конкурсного управляющего со стороны Цуканова Олега Ивановича оставлено без исполнения.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени в нарушение действующего законодательства Цуканов Олег Иванович не передал документы, необходимые для проведения процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий Сергеев Алексей Николаевич, ходатайствует об истребовании у Цуканова Олега Ивановича указанных документов и сведений.
В адрес суда 29.05.2019 от Цуканова Олега Ивановича поступили дополнительные документы, истребуемые конкурсным управляющим (л.д. 36-52 том 1).
В соответствии с п. 47 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Газнефтьспецстрой" руководителем должника являлся Цуканов Олег Иванович.
Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств исполнения в полном объеме требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, равно как и объективной невозможности такого исполнения Цуканов Олег Иванович не представил, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно удовлетворения рассматриваемого ходатайства не заявил.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу положений частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
При этом необходимо принимать во внимание, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию.
В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.
Таким образом, действия управляющего по истребованию документов у руководителя должника являются разумными и необходимыми, запрашиваемые документы необходимы управляющему для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Поскольку доказательств отсутствия или невозможности представления запрашиваемых документов и имущества руководителем должника Цукановым Олегом Ивановичем в материалы дела не представлено, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича об обязании Цуканова Олега Ивановича передать конкурсному управляющему ООО "Газнефтьспецстрой" Сергееву Алексею Николаевичу истребуемые документы.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича удовлетворить.
Истребовать у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Цуканова Олега Ивановича надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
1. Устав ООО "Газнефтьспецстрой";
2. Договор о создании ООО "Газнефтьспецстрой";
3. Свидетельство о государственной регистрации ООО "Газнефтьспецстрой";
4.Свидетельство о постановке на налоговый учет ООО "Газнефтьспецстрой";
5. Свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ;
6. Письмо о присвоении кодов статистики ООО "Газнефтьспецстрой";
7. Документы подтверждающие права ООО "Газнефтьспецстрой" на объекты недвижимого имущества, (договоры, свидетельства, паспорта);
8. Внутренние документы ООО "Газнефтьспецстрой", подтверждающие полномочия руководящих органов;
9. Протоколы собраний руководящих органов ООО "Газнефтьспецстрой";
10. Приказы и распоряжения директора;
11. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм;
12. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Газпефтьспецстрой" со всеми юридическими и физическими лицами;
13. Справку из ИФНС об открытых счетах в коммерческих организациях ООО "Газнефтьспецстрой";
14. Выписки по операциям на расчетных счетах ООО "Газнефтьсиецстрой", открытых в кредитных организациях;
15. Справка из ИФНС о наличии (отсутствии) задолженности по налогам и сборам;
16. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Газнефтьспецстрой" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
17. Документы первичного бухгалтерского учета, регистры бухгалтерского и налогового учета, оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета поквартально, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;
18. Отчеты по основным средствам поквартальные с указанием наименования, инвентарного номера, первоначальной стоимости, начисленной амортизации, остаточной стоимости;
19. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО "Газнефтьспецстрой";
20. Справку о задолженности ООО "Газнефтьспецстрой" перед бюджетами и внебюджетными фондами;
21.Лицензии;
22. Сертификаты;
23. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, слуг);
24. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);
25. Сведении о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг;
26. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
27. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "Газнефтьспецстрой" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов полиции и т.п.);
28. Сведения о внутренней структуре ООО "Газнефтьспецстрой", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
29. Сведения о фактической численности работников ООО "Газнефтьспецстрой", утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих;
30. Сведения о выданных доверенностях ООО "Газнефтьспецстрой";
31. Наименования и адреса организаций, в которых ООО "Газнефтьспецстрой" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
32. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Газнефтьспецстрой", его функций и видов деятельности;
33. Сведения о ООО "Газнефтьспецстрой" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Обязать Цуканова Олега Ивановича передать указанные документы и сведения конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергееву Алексею Николаевичу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка