Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 августа 2019 года №А09-4482/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А09-4482/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича об истребовании доказательств,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича, г. Екатеринбург,
к бывшему руководителю должника Цуканову Олегу Ивановичу, г. Глинищево Брянского района Брянской области,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой",
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМ инжиниринг Групп", г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой", р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: не явились (уведомлены),
от ответчика: Цукановой И.В. по доверенности от 13.08.2019 (без специальных полномочий),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
присутствует Иванин О.А. (паспорт),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" (242650, Брянская область, Дятьковский район, р.п. Ивот, ул. Первомайская, д. 1, оф. 2; ИНН 3257000833, ОГРН 1133256001394) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кузакова Ирина Сергеевна.
Определением суда от 28.11.2018 Кузакова Ирина Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Газнефтьспецстрой", временным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
Решением суда от 12.03.2019 (резолютивная часть оглашена 11.03.2019) общество с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
28.06.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича о привлечении бывшего руководителя должника Цуканова Олега Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств в размере 9 282 711 руб. 58 коп.
Определением суда от 02.07.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" и истребовать у данного общества следующие документы: договор участия в долевом строительстве N Э/2016-6 от 08.06.2016, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N Э/2016-6 от 08.06.2016, доверенность N 1 от 09.06.2016, расходный кассовый ордер N 516 от 09.06.2016.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства истца в части истребования доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении, в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в части истребования документов у ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт".
В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у ООО Строительно-коммерческая фирма "Комфорт" (241050, г. Брянск, ул. Крыловская, д. 3А) договор участия в долевом строительстве N Э/2016-6 от 08.06.2016, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора N Э/2016-6 от 08.06.2016, доверенность N 1 от 09.06.2016, расходный кассовый ордер N 516 от 09.06.2016.
Установить срок для предоставления документов до 06 сентября 2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка