Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 ноября 2019 года №А09-4482/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А09-4482/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А09-4482/2018
Резолютивная часть определения оглашена 20.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 25.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича об утверждении привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей (приложение N 4),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп", г. Екатеринбург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой", р.п. Ивот Дятьковского района Брянской области,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились (уведомлены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" (242650, Брянская область, Дятьковский район, р.п. Ивот, ул. Первомайская, д. 1, оф. 2; ИНН 3257000833, ОГРН 1133256001394) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.05.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "СМ Инжиниринг Групп" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Кузакова Ирина Сергеевна.
Определением суда от 28.11.2018 Кузакова Ирина Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Газнефтьспецстрой", временным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
Определением суда от 06.12.2018 процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" продлена сроком на три месяца, то есть до 04 марта 2019 года.
Решением суда от 12.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) ООО "Газнефтьспецстрой" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 11 сентября 2019 года, конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Алексей Николаевич.
26.09.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича о привлечении конкурсным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, в котором просит:
1. Утвердить привлечение арбитражным управляющим ООО "Юридическая группа "Водолей" (ИНН 6670312550) для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газнефтьспецстрой" и заключение Договора оказания юридических бухгалтерских услуг с ООО "Юридическая группа "Водолей".
2. Утвердить размер оплаты услуг ООО "Юридическая группа "Водолей" по договору оказания юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019 - 40 000 руб. 00 коп. в месяц, из них 30 000 руб. 00 коп. - стоимость бухгалтерских услуг, 10 000 руб. 00 коп. - стоимость юридических услуг.
Определением суда от 02.10.2019 ходатайство принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 22.10.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому:
1. Утвердить привлечение арбитражным управляющим ООО "Юридическая группа "Водолей" (ИНН 6670312550) для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газнефтьспецстрой" и заключение Договора оказания юридических бухгалтерских услуг с ООО "Юридическая группа "Водолей" на срок до окончания конкурсного производства в отношении должника.
2. Утвердить размер оплаты услуг ООО "Юридическая группа "Водолей" по договору оказания юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019 - 40 000 руб. 00 коп. в месяц, из них 30 000 руб. 00 коп. - стоимость бухгалтерских услуг, 10 000 руб. 00 коп. - стоимость юридических услуг.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статье 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), где указано, что конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.
Расходы на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, иных, чем предусмотрено в пункте 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, производятся в пределах лимитов, указанных в пункте 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, определяемых в зависимости от балансовой стоимости активов должника.
Балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, балансовая стоимость ООО "Газнефтьспецстрой" по состоянию на 31.12.2017 составляла 2 679 000 руб.
Таким образом, лимит расходов оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО "Газнефтьспецстрой" для обеспечения своей деятельности, установленный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве, не должен превышать 168 950 руб. (85 000 + (2 679 000 - 1 000 000) х 5%).
В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечено ООО "Юридическая группа "Водолей" по договору на оказание юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019.
За период с 15.03.2019 по 27.09.2019 стоимость услуг ООО "Юридическая группа "Водолей" составила 221 935 руб. 48 коп.
Ссылаясь на то, что конкурсное производство в отношении должника в настоящее время не завершено, в связи с необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, включенного в конкурсную массу и проведению расчетов с кредиторами, а необходимость дальнейшего привлечения лиц для обеспечения своей деятельности приведет к превышению суммы расходов, определяемой в соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в суд с указанным выше заявлением.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно производить расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлено, что оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренный пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта 6 статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.
Привлекая таких лиц, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника.
Привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91).
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Сергеевым Алексеем Николаевичем для обеспечения своей деятельности в рамках проведения процедуры банкротства был подписан договор на оказание юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019 с ООО "Юридическая группа "Водолей".
В соответствии с данным договором ООО "Юридическая группа "Водолей" обязуется оказывать заказчику услуги по юридическому и бухгалтерскому обслуживанию, а заказчик обязуется эти услуги оплачивать в сроки и в порядке, предусмотренные в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).
В части юридического обслуживания должника, в настоящее время специалистами ООО "Юридическая группа "Водолей" осуществляется следующие мероприятия: подготовка и сопровождение обособленных споров по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, взысканию с них убытков, истребованию документов у бывшего руководителя должника, поиск и выявление имущества должника, в частности взыскание дебиторской задолженности (направлены претензии контрагентам, ведется работа по подготовке исковых заявлений о взыскании неосновательного обогащения), взыскание убытков с ООО СКФ "Комфорт", оспариванию сделок должника.
Учитывая большой объем работы в указанной части, суд полагает обоснованным привлечение ООО "Юридическая группа "Водолей" по договору на оказание юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019 с оплатой в размере 10 000 руб. на юридические услуги ежемесячно.
Также суд полагает правомерным привлечение конкурсным управляющим ООО "Юридическая группа "Водолей" на основании договора на оказание юридических и бухгалтерских услуг от 15.03.2019 с оплатой услуг в размере 30 000 руб. на бухгалтерские услуги ежемесячно.
Так, бухгалтер в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", ведет бухгалтерский учет предприятия, занимается составлением и обработкой финансовой документации, сдает отчетность, осуществляет сбор и подготовку документов.
Поскольку деятельность конкурсного управляющего направлена на достижение основной цели конкурсного производства - максимальное удовлетворение требований кредиторов должника, учитывая, что деятельность конкурсного управляющего без привлечения третьих лиц (специалистов), невозможна, суд приходит к выводу, что привлечение конкурсным управляющим юристов, организатора торгов, а также специалиста для подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, целесообразно и соответствует ожидаемому результату.
Доказательств возможности привлечения названных специалистов для оказания аналогичных услуг по более низким тарифам в материалы дела не представлено.
Кроме того конкурсным управляющим доказана возможность оплаты услуг привлеченных лиц за счет имущества должника.
Оценив представленные в дело доказательства, подтверждающие объем работы привлеченных специалистов, необходимость их привлечения в целях пополнения конкурсной массы, суд признает действия конкурсного управляющего по привлечению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "Водолей" обоснованными и непосредственно связанными с целями проведения процедуры конкурсного производства.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича о признании обоснованными привлечение общества с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "Водолей" для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 20.7, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеева Алексея Николаевича удовлетворить.
Признать обоснованным привлечение конкурсным общества с ограниченной ответственностью "Газнефтьспецстрой" Сергеевым Алексеем Николаевичем для осуществления своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "Водолей" с оплатой 40 000 руб. ежемесячно, в том числе: 30 000 руб. - стоимость бухгалтерских услуг, 10 000 руб. - стоимость юридических услуг с 15.03.2019 до завершения процедуры конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать