Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2019 года №А09-4474/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А09-4474/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А09-4474/2019
Судья Мишакин В.А.,
рассмотрев заявление ООО "Таможенное агентство "Континент",
о принятии мер по обеспечению заявления ООО "Таможенное агентство "Континент",
к Брянской таможне, Владимирской таможне,
о признании недействительными решение Брянской таможни от 15.03.2019 N10102000/210/150319/Т000137/001 и уведомление Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Таможенное агентство "Континент" (далее - ООО "Таможенное агентство "Континент", общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне, к Владимирской таможне, признании недействительными решение Брянской таможни от 15.03.2019 N10102000/210/150319/Т000137/001 и уведомление Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ДТ N 10102072/260716/0004180.
Одновременно ООО "Таможенное агентство "Континент" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого уведомления Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ДТ N 10102072/260716/0004180.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
По смыслу статей 90, 91 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В силу части 3 статьи 199 АПК РФ по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
При этом в соответствии с пунктом 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в части 3 статьи 199 Кодекса понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, решением.
Учитывая, что предметом спора по настоящему делу является оспаривание уведомления Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ДТ N 10102072/260716/0004180, согласно которому на ООО "Таможенное агентство "Континент" возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 2 888 147 руб. 12 коп., суд считает, что принудительное взыскание оспариваемых сумм может причинить значительный ущерб заявителю, а в случае удовлетворения требования заявителя о признании недействительным уведомления таможенного органа, будет препятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, то есть может затруднить исполнение или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, с учетом баланса частных и публичных интересов, суд находит необходимым применение обеспечительной меры в виде приостановления действия уведомления Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471.
Руководствуясь статьями 90-93, частью 3 статьи 199, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Таможенное агентство "Континент" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить действие уведомления Владимирской таможни от 11.04.2019 N10103000/У2019/0000471 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ДТ N 10102072/260716/0004180 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему делу.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать