Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-4462/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А09-4462/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-4462/2019
Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Аветисян Рузанны Анушавановны, с. Чаусы Погарского района Брянской области о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): не явились;
УСТАНОВИЛ:
Аветисян Рузанна Анушавановна (далее - Аветисян Р.А., заявитель, должник; 10.02.1985 года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 190-997-153 22; ИНН 773399937505; адрес регистрации: Брянская область, Погарский район, с. Чаусы, ул.Пролетарская, д.21) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.05.2019 заявление Аветисян Р.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявления о признании ее несостоятельным должником (банкротом), Аветисян Р.А. указала на наличие неисполненных кредитных обязательств, в том числе:
- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитным договорам в размере 147 448 руб. 83 коп. и 88 109 руб. 69 коп.;
- перед ПАО Сбербанк в размере 50 085 руб. 65 коп.;
- перед "СЕТЕЛЕМ Банк" ООО в размере 102 844 руб.;
- перед ООО МФК "Экофинанс" в размере 19 937 руб.;
- перед МФК "Лайм-Займ" (ООО) в размере 15 250 руб.;
- перед ООО МФК "Мани Мен" в размере 21 962 руб.;
- перед ООО МФК "Займер" в размере 14 000 руб.;
- перед ООО МФК "ВЭББАНКИР" в размере 19 802 руб. 69 коп.;
- перед ООО МФК "Кредитех Рус" в размере 13 050 руб.;
- перед АО "МКК "Метрофинанс" в размере 21 750 руб.;
- перед ООО "МФК "Саммит" в размере 19 520 руб.;
- перед МФК "Рево Технологии" (ООО) в размере 14 250 руб.;
- перед ООО МФК "Мангофинанс" в размере 11 500 руб.;
- перед ООО "Екапуста" в размере 17 067 руб.;
- перед ООО МФК "Джой Мани" в размере 8 000 руб.;
- перед ООО МФК "СМСФинанс" в размере 29 735 руб.;
- перед ООО МФК "Кредит 911" в размере 21 000 руб.
Как следует из текста рассматриваемого заявления, в связи с изменившимся материальным положением заявитель не в состоянии погасить имеющуюся задолженность, размер непогашенной задолженности составляет более 600 000 руб., при этом заявитель ссылается на невозможность оплаты долга, как в его части, так и в полной сумме требований.
В обоснование наличия неисполненных денежных обязательств заявитель представил первичные документы (кредитные договоры), справки банков, информационные письма.
Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Должником указано, что его доходы не позволяют исполнить денежные обязательства в установленный срок, он обладает признаками неплатежеспособности.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с представленной в материалы дела справкой, по состоянию на 29.04.2019 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Аветисян Р.А. (ИНН 773399937505) в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 33).
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки ТК-V N7939247, Аветисян Р.А. работает у индивидуального предпринимателя Губенко Татьяны Николаевны в должности продавца в отделе "Ткани" (л.д. 16-17).
В дело представлены справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018-2019 годы (л.д. 18-21).
По сведениям Аветисян Р.А., у нее имеются счета, открытые в кредитных организациях - АО "Тинькофф Банк", ПАО Сбербанк, "Сетелем Банк" (ООО). Денежные средства на счетах, открытых в указанных кредитных организациях отсутствуют (л.д. 67-68).
Аветисян Р.А. зарегистрирована по адресу: Брянская область, Погарский район, с.Чаусы, ул. Пролетарская, д. 21.
Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в материалах дела отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Аветисян Р.А. состоит браке с Амиршадян Гайком Арутюновичем (свидетельство о заключении брака АА N 090742 от 21.02.2008) (л.д. 23), имеет двоих несовершеннолетних детей - Амиршадян Татев Гайковна, 15.03.2008 года рождения, Амиршадян Наре Гайковна, 08.12.2009 года рождения (л.д. 25, 27).
Учитывая изложенное, суд приход к выводу о том, что Аветисян Р.А. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве кандидатуры финансового управляющего должника саморегулируемая организация - Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Ильина Алексея Радомировича, который, по сведениям СРО, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего Аветисян Р.А.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Ильин А.Р. может быть утвержден в качестве финансового управляющего Аветисян Р.А.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве Аветисян Р.А. внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 31.05.2019 (номер операции 3973528) (л.д. 80).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать гражданку Аветисян Рузанну Анушавановну (далее- Аветисян Р.А., заявитель, должник; 10.02.1985 года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 190-997-153 22; ИНН 773399937505; адрес регистрации: Брянская область, Погарский район, с. Чаусы, ул. Пролетарская, д.21) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 17 ноября 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника (Аветисян Рузанны Анушавановны) ? Ильина Алексея Радомировича (ИНН 212806501625; адрес почтовых отправлений: 101000 г. Москва, а/я 28) члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация процессиональных арбитражных управляющих", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Аветисян Рузанны Анушавановны на 14 ноября 2019 года на 10 час. 15 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 601.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать