Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 октября 2019 года №А09-4462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А09-4462/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.10.2019
Определение в полном объеме изготовлено 30.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "МКК Метрокредит", г. Краснодар,
к Аветисян Рузанне Анушавановне, с. Чаусы Погарского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 35 969 руб.
10 коп.,
по делу NА09-4462/2019 по заявлению Аветисян Рузанны Анушавановны, с. Чаусы Погарского района Брянской области о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
не явились;
не явились;
не явились.
УСТАНОВИЛ:
Аветисян Рузанна Анушавановна (далее - Аветисян Р.А., заявитель, должник; 10.02.1985 года рождения; место рождения: Армения; СНИЛС 190-997-153 22; ИНН 773399937505; адрес регистрации: Брянская область, Погарский район, с. Чаусы, ул.Пролетарская, д.21) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.05.2019 заявление Аветисян Р.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением суда от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 17.07.2019) гражданка Аветисян Рузанна Анушавановна признана несостоятельным должником (банкротом) введена процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 17 ноября 2019 года, финансовым управляющим утверждена Ильин Алексей Радомирович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
02.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "МКК Метрокредит" (далее ООО "МКК Метрокредит", заявитель, кредитор) в Арбитражный суд Брянской области по системе "Мой арбитр" поступило требование к Аветисян Р.А. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 35 969 руб. 10 коп., в т.ч. 15 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 475 руб. 00 коп.- проценты, 494 руб. 10 коп. штрафы.
Определением суда от 04.10.2019 требование ООО "МКК Метрокредит" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 24.10.2019.
17.10.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от ООО "МКК Метрокредит" поступило письменное ходатайство о рассмотрении требования без участия его представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В обоснование заявленных требований ООО "МКК Метрокредит" в своем заявлении указало на то, что 17.04.2019 между Аветисян Р.А. и АО "МКК Метрофинанс" был заключен договор займа AG7311794, по условиям которого Заемщику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма займа 15 000 руб. 00 коп. (п. 1 индивидуальных условий), срок возврата 30 календарных дней ( п. 2 индивидуальных условий) (в редакции дополнительного соглашения).
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, Соглашением об использовании электронной подписи, которое заключается Заемщиком путем акцепта его условий (проставлением отметки о согласии с условиями Соглашения при регистрации Заемщика на сайте АО "МКК Метрофинанс") подписание условий договора осуществляется с помощью электронной подписи.
Проверка действительности Электронной подписи и подписания ею Электронного документа (условий договора займа) осуществляется путем автоматизированного сличения и протоколирования следующих данных: Идентификатора Электронного документа, Кода, информатизации о направлении и получении Кода, а также иной технической информации, свидетельствующей об осуществленных Пользователем операциях.
В соответствии с п. 4.2. Соглашения об использовании электронной подписи код направляется Заемщику АО "МКК Метрофинанс" в ответ на запрос Заемщика через Сайт на указанный и подтвержденный Заемщиком номер телефона. Срок действия каждого Кода ограничен 2 (два) минутами, по истечении которых Заемщику для подписания Электронного документа необходимо заново запросить Код.
Под Кодом понимается смс-сообщение (sms), направляемое Заемщику в автоматическом режиме, содержащее собой ключ Электронной подписи, используемые для подписания Заемщиком Электронных документов при осуществлении взаимодействия между Заемщиком и АО "МКК Метрофинанс".
После заключения Договора АО "МКК Метрофинанс" на банковский счет Заемщика, указанный в "личном кабинете" была перечислена сумма займа.
06.06.2019 между АО "МКК Метрофинанс" и ООО "МКК Метрокредит" был заключен договор цессии N б/н, в соответствии с п.п. 1, 4.1. которого все права по Договору займа AG7311794 в полном объеме, а также информация по нему (электронная база) перешли к ООО "МКК Метрокредит".
Должником обязательство по договору займа не выполнено, долг перед новым кредитором (ООО "МКК Метрокредит") не погашен и составляет 35969,10 руб..
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с указанным требованием в арбитражный суд.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в порядке, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника, при этом требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Аветисян Р.А. процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2019 N 132.
Требование заявителя поступили в арбитражный суд 02.10.2019.
Таким образом. требование ООО "МКК Метрокредит" поступило с пропуском двухмесячного срока, после закрытия реестра.
Ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Требования заявителя основаны на обязательствах должника вытекающие из договора займа. В обоснование заявленного требования ООО "МКК Метрокредит" представлены документы (л.д. 12-43).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Исследовав представленные доказательства, с учетом отсутствием возражений относительно требований кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд приходит к выводу о том, что требование ООО "МКК Метрокредит" в сумме 35 969 руб. 10 коп., в т.ч. 15 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 475 руб. 00 коп.- проценты, 494 руб. 10 коп. штрафы, подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Аветисян Рузанны Анушавановны.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью "МКК Метрокредит", о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности- отказать.
Установить, что требование общества с ограниченной ответственностью "МКК Метрокредит" ( ИНН 0326039317; ОГРН 1060326048661) в размере 35 969 руб. 10 коп., в т.ч. 15 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 475 руб. 00 коп.- проценты, 494 руб. 10 коп. штрафы, подлежит удовлетворению в порядке п.4 ст.142 Закона о банкротстве, т.е. после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Аветисян Рузанны Анушавановны (10.02.1985 года рождения; ИНН 773399937505).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка